Анализ результативности проведения налоговых проверок и разработка мероприятий по их совершенствованию (на примере МИ ФНС № 11 по Санкт-Петербургу)

Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что в совре-менных условиях в общей системе государственного контроля ведущая роль принадлежит налоговому контролю, поскольку налоги и их система выступают основными фискальными и регулирующими инструментами рыночной эконо-мики. Он обеспечивает обратную связь налогоплательщиков с органами госу-дарственной власти. Поэтому от его результативности зависят экономическое благополучие и безопасность государства. В современной России организация и проведение налогового контроля сталкиваются со множеством проблем, обу-словленных различными причинами: не налажено эффективное сотрудничество с органами внешней среды по обмену информацией о налогоплательщиках; применение современных методов передачи данных по телекоммуникацион-ным каналам связи не получило широкого распространения; сохраняется низ-кий уровень автоматизации процедуры организации и сопровождения выезд-ных налоговых проверок и др. В полном объеме данные проблемы находят свое выражение и на региональном уровне.............

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК НА ПРИМЕРЕ МИ ФНС № 11 ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ

1.1. Характеристика МИ ФНС № 11 по г. Санкт-Петербургу

МИФНС № 11 по г. Санкт-Петербургу является территориальным орга-ном Федеральной налоговой службы Российской Федерации. Инспекция нахо-дится в непосредственном подчинении Управления ФНС России по субъекту Российской Федерации.

Юридический адрес МИФНС № 11 по г. Санкт-Петербургу: ул. Чайков-ского, 46/48, Санкт-Петербург, 191123.

Инспекция в своей деятельности руководствуется Конституцией Россий-ской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации, федеральными законами и иными законодательными актами, указами и распоряжениями Пре-зидента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Прави-тельства Российской Федерации, а также законами и иными нормативно-правовыми актами субъектов Российской Федерации и представительных орга-нов местного самоуправления, принимаемыми в пределах их полномочий, пра-вовыми актами Министерства и Управления.

................

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, подводя итог исследованию, можно сделать вывод о том, что цель дипломной работы достигнута, а задачи выполнены. Потребность в оценке результативности налогового контроля существует во всех странах, в том числе и в России. Центральным аппаратом и управлениями ФНС России применяются различные внутриведомственные критерии и показатели оценки работы нижестоящих инспекций. Однако в настоящее время в России не суще-ствует единой методики оценки результативности налогового контроля в це-лом.

В процессе анализа результативности проведения налоговых проверок на примере МИ ФНС № 11 по г. Санкт-Петербургу было выявлено, что приори-тетным направлением работы МИФНС № 11 по г. Санкт-Петербургу является проведение налоговых проверок. ...........