Курсовая теория по теме: Особенности судебного следствия

Реформа уголовного судопроизводства, начавшаяся в России 24 октября 1991 г. с принятием Концепции судебной реформы, позволила российскому уголовному процессу развиваться с учётом тенденций, характерных для правосудия стран, имеющих развитую демократическую правовую систему, как в сфере законодательного регулирования, так и в судебной практике.

...

Хоть правосудие включает в себя деятельность суда как на досудебных и судебных стадиях, вместе с тем необходимо признать, что главным, центральным этапом правосудия является судебное разбирательство в суде первой инстанции, где основной частью является судебное следствие. Конечно, нельзя умалять значение стадий, предшествующих судебному следствию, так как без них суд не сможет разрешить уголовное дело, но все же они являются подготовительными, и «не предопределяют существа решений суда» , а последующие за судебным разбирательством стадии носят характер проверочных производств....

Анализ пределов судебного следствия позволяет выделить три их сущностных аспекта: предметный; функциональный; гарантийный. В связи с этим пределы судебного следствия – это материально-правовые и процессуально-правовые границы реализации процессуальных функций (обвинения, защиты, правосудия) в судебном следствии, определяющие его предмет (круг обстоятельств, подлежащих установлению, и доказательств, подлежащих исследованию), обвиняемых, в отношении которых рассматривается дело, и являющиеся гарантией реализации принципов уголовного судопроизводства на данной стадии. .....