Введение:
В своей деятельности организации и предприятия могут использовать не только активы, которые имеют материально-вещественную форму, но и различно-го рода нематериальные ценности, которые также необходимы для производства и приносят доходы своему владельцу.
С 1 января 2001 года действует Положение по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2000), которое утвердил Минфин России при-казом от 16 октября 2000 г. N 91н. В ПБУ 14/2000 наконец-то точно определен пе-речень объектов, которые теперь относятся к нематериальным активам. ПБУ 14/2000 также установило порядок списания нематериальных активов.
В современных условиях формирование полной информации о хозяйствен-ных процессах практически невозможно без информации о нематериальных акти-вах, что обусловило актуальность выбранной темы для дипломной работы. Дан-ный вид внеоборотных активов уже имеет повсеместное применение, и поэтому, чтобы вести бухгалтерский учет в организации в соответствии с законодательны-ми и нормативными актами, необходимо рассмотрение вопросов учета нематери-альных активов, что является целью дипломной работы.
В дипломной работе дается классификация и структура нематериальных ак-тивов, представлена оценка нематериальных активов, рассмотрены особенности организации аналитического и синтетического учета объектов нематериальных ак-тивов. Вопросы приобретения, износа и выбытия нематериальных активов рас-смотрены в тесной увязке с действующим законодательством. Также уделено вни-мание бухгалтерской отчетности предприятия, связанной с учетом нематериаль-ных активов. В работе приведены также бухгалтерские проводки, отражающие ос-новной набор хозяйственных операций.
Объектом исследования является ОАО "Иж-авто". В работе использованы ре-зультаты исследований зарубежных и отечественных специалистов в области эко-номики. Исследование основано на системном подходе с использованием методов комплексного экономического анализа, экономико-статистического, сравнения и других.
Глава 4:
Пользуясь приведенными данными, вычислим:
а) объем приобретенных нематериальных активов
562 тыс. руб. = 438 тыс. руб. + (284 тыс. руб. – 160 тыс. руб.).
б) объем нематериальных активов, включаемых в себестоимость товара
509 тыс. руб. = 562 тыс. руб. - (653 тыс. руб.- 600 тыс. руб.).
в) поступления нематериальных активов
4128 тыс. руб. = 4137 тыс. руб. - (94 тыс. руб.- 85 тыс. руб.).
Итоги чистых поступлений средств балансируются между собой следую-щей системой расчетов:
789 тыс. руб. = 709 тыс. руб. + 969 тыс. руб. – 889 тыс. руб.
789 тыс. руб. = 851 тыс. руб. + (653 тыс. руб. – 600 тыс. руб. ) + (94 тыс. руб.- 85 тыс. руб.) - (284 тыс. руб.- 160 тыс. руб.)
851 тыс. руб. = 709 тыс. руб. + 969 тыс. руб.- 889 тыс. руб. - (653 тыс. руб.
- 600 тыс. руб.) - (94 тыс. руб.- 85 тыс. руб.) + (284 тыс. руб.- 160 тыс. руб.).
Чистый приток нематериальных активов в сумме 851 тыс. руб. образовался в результате сальдирования сумм притока и оттока.
Отток нематериальных активов вызван приобретением лицензионных со-глашений (889 тыс. руб.), ростом ноу-хау 53 тыс. руб. (653 - 600), ростом прав на программы для ЭВМ на сумму 9 тыс. руб. (94 - 85).
Пунктом 1 ПБУ 14/2000 действие данного документа ограничено только коммерческими (кроме кредитных) организациями. Любопытно, что авторы Положения по ведению бухгалтерского учета не делают разницы между учетом нематериальных активов в коммерческих и некоммерческих организациях. Бы-ла, впрочем, оговорка, добавленная в п.56 Положения приказом Минфина Рос-сии от 24 марта 2000 г. N 31н, что по нематериальным активам некоммерческих организаций амортизация не начисляется. Но эту оговорку устранил Верховный Суд Российской Федерации в своем Решении от 23 августа 2000 г. N ГКПИ 00-6452. В Решении было отмечено, что ни Закон о бухгалтерском учете, ни при-нятые на его основе постановления Правительства РФ "не ставят установлен-ные ими права организаций на амортизацию основных средств и нематериаль-ных активов в зависимость от их организационно-правовых форм и целей дея-тельности. Отсюда можно усмотреть позицию Суда о принципиальном равно-правии коммерческих и некоммерческих организаций в вопросах учета и от-четности. Таким образом, вплоть до выхода специального ПБУ некоммерче-ские организации могут вести учет нематериальных активов по уже установ-ленным правилам.
Заключение:
Однако в том-то и дело, что результаты интеллектуальной деятельности могут стать объектом нематериальных активов лишь в том случае, если они уникальны. Патент на изобретение может быть выдан, только если оно не из-вестно из современного развития техники (п.1 ст.4 Патентного закона). Произ-ведение становится объектом авторского права, если оно является результатом творческой деятельности и обладает в силу этого объективной новизной (ст.6 Закона об авторском праве). Так что об идентичности активов речи быть не может. Да и с однородностью дело обстоит неважно. Трудно представить себе, как можно приравнять друг к другу два изобретения, хотя бы они были связаны с одним и тем же объектом. Так что п.10 ПБУ 14/2000 вряд ли можно приме-нить на практике. Соответственно малоприменимым оказывается абз.2 п.11, в котором речь идет о стоимости нематериальных активов, оплаченных неденеж-ными средствами. По общему правилу эта стоимость определяется по рыноч-ной цене передаваемого имущества. Если же цену имущества определить нель-зя, то активы ставятся на баланс по "цене, по которой в сравнимых обстоятель-ствах приобретаются аналогичные нематериальные активы". Ссылка на анало-гичные активы, каковых в природе существовать не должно, резко снижает ценность комментируемого ПБУ как нормативного акта.
Стоимость нематериальных активов, будучи сформирована один раз, по-хоже, обречена оставаться неизменной. Во всяком случае так сказано в пункте 12, который гласит, что "стоимость нематериальных активов, по которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению, кроме случаев, ус-тановленных законодательством Российской Федерации". Но законодательство по этому вопросу не содержит никаких указаний.
Между тем отсутствие механизма переоценки может привести к сущест-венному искажению данных бухгалтерского учета. Одна из причин, по которым производится переоценка тех же самых основных средств, заключается в кор-ректировке их стоимости по отношению к уровню цен, который неумолимо растет под влиянием инфляции. Поскольку основные средства живут долго, этот уровень может вырасти весьма существенно и некогда бесценное оборудо-вание будет числиться на балансе по цене корзины для мусора, что, конечно, неправильно и нарушает принцип достоверности бухгалтерского учета.
Данная дипломная работа рассматривает круг вопросов, связанных с орга-низацией ведения учета нематериальных активов. В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы:
- для учета нематериальных активов вследствие их разнообразия по соста-ву и назначению имеет значение их классификация, исходя из которой и со-ставляется отчетность о наличии и движении нематериальных активов, отсюда, учет данного вида средств организуется в бухгалтерии по их видам, независимо от организационно-правовой формы собственности предприятия;
- аналитический учет, организованный с применением вычислительной техники, позволяет сократить трудоемкость, затраты времени, повысить каче-ство контроля, обеспечивает быстрый доступ к информации;
- особенностью учета нематериальных активов, в частности выбытия, яв-ляется определение финансового результата по данной операции с последую-щим его отнесением либо на прибыль, либо на убытки;
И последнее, следует отметить, что нематериальные активы как объекты учета еще недостаточно изучены и не регламентированы должным образом. В качестве примера можно привести лицензии на право осуществления какой-либо деятельности. Дело в том, что если срок данной лицензии меньше 1 года, то по смыслу п.48 Положения о бухгалтерском учете и отчетности она не отно-сится к нематериальным активам, и в нормативных документах отсутствует информация о списании стоимости такой лицензии. Отсюда возможны разно-гласия (особенно с налоговыми органами) по порядку учета подобных объек-тов. Организации должны в этом случае искать варианты решения этих про-блем (в том числе с помощью специалистов-экспертов).