Введение:
Вопрос формирования себестоимости произведенной продукции является одним из важнейших как для целей принятия управленческих решений, так и для целей исчисления налогооблагаемой прибыли организации. С точки зрения теоретической экономики, себестоимость, в первую очередь, как суммовой показатель расходов организации по производству продукции, носит объективный характер, и не зависит от методов и способов ее исчисления, равно как и других субъективных факторов, ограничивающих или нормирующих этот показатель. Однако если до вступления в силу 25 главы Налогового Кодекса РФ методика получения информации о стоимости производственной программы в общем случае была едина и не зависела от потребителя этой информации, то, начиная с 1 января 2002 года после введения вышеназванной главы, учет расходов, принимаемых в уменьшение полученных доходов, а именно так трактуется вопрос расчета себестоимости продукции в налоговом законодательстве, превратился в отдельное направление работы, которое приходится вести работникам экономических и бухгалтерских служб. Следует отметить также, что бухгалтерская себестоимость по своему характеру тождественна экономическому содержанию этого понятия, поскольку позволяет определить реальную стоимостную оценку произведенного конечного продукта, данные о которой в последствии позволяют принимать более рациональные управленческие, ценовые и другие решения.
Глава 3:
На ЗАО «Элина» также применяется сдельно-премиальная система оплаты труда. Однако в отличие от ОАО «КАЛМНЕФТЬ» положением о премировании установлены несколько иные виды премий. За выполнение плана - 10% от оклада, за ежемесячное перевыполнение плана более чем на 10% (в течение трех месяцев) - квартальная премия в размере оклада.
На обоих предприятиях премии, выплаченные производственным рабочим, включаются в себестоимость продукции.
Учет заработной платы на ОАО «КАЛМНЕФТЬ» и ЗАО «Элина» существенно не различается. В цехах основного производства использование рабочего времени непосредственно связано с процессом добычи углеводородов. Учет использованного рабочего времени в этих цехах ведется на основании табелей учета рабочего времени бригад. На исследуемых предприятиях основная заработная плата производственных рабочих цехов основного производства включается в себестоимость конечных продуктов следующим образом. На ОАО «КАЛМНЕФТЬ» путем распределения общих затрат по статье между конечными продуктами -нефтью, газом природным и газом попутным - пропорционально их валовой добыче. На ЗАО «Элина» в том случае, когда производственные рабочие обслуживают только газовые скважины, оплата труда относится на себестоимость газа природного по прямому признаку. В остальных случаях распределение расходов на оплату труда осуществляется между нефтью, газом природным и газом попутным пропорционально их добыче.
Таким образом в цехах основного производства происходит косвенное распределение расходов по оплате труда основных производственных рабочих между конечными продуктами, что приводит к искажению величины их себестоимости.
Во вспомогательных цехах основное использование рабочего времени производственных рабочих связано с выполнением функций по виду деятельности цеха и не связано напрямую с добычей нефти и газа. Поэтому затраты по оплате труда собираются в разрезе вспомогательных цехов и по окончании отчетного периода распределяются между цехами, которым были оказаны услуги, на основании плановых калькуляций. Затраты вспомогательных цехов, связанные с ремонтно-эксплуатационными работами формируют статью калькуляции «Расходы на содержание и эксплуатацию скважин и оборудования» и в конце отчетного периода распределяются между конечными продуктами пропорционально их валовой добыче.
На исследуемых предприятиях в составе отчислений на социальные нужды учитывается начисление единого социального налога и расходов по рискам от суммы выплат работникам, являющихся объектом налогообложения. В учетной политике обоих исследуемых предприятий закреплено использование регрессивной шкалы начисления единого социального налога. Так на ОАО «КАЛМНЕФТЬ» средняя заработная плата составляет 21 345 руб., а на ЗАО «Элина» - 17 320 руб. Таким образом эффективная ставка единого социального налога на ОАО «КАЛМНЕФТЬ» составляет 26,1%, а на ЗАО «Элина» - 27,5%. До того как налоговая база на каждого работника достигнет 100 000 руб. распределение налога между его получателями будет следующим: федеральный бюджет - 28,0%, фонд социального страхования - 4,0%, федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 0,2%, территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 3,4%. При сумме налоговой базы от 100 000 до 300 000 руб. (показатели исследуемых предприятий) распределение налога между получателями будет следующим: федеральный бюджет -15,8%, фонд социального страхования - 2,2%, федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 0,1%, территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 1.9%. Отчисления на социальные нужды списываются на расходы и отражаются в бухгалтерском учете на счетах 20 «Основное производство» и 23 «Вспомогательное производство». Между видами готовой продукции расходы по социальному страхованию производственных рабочих распределяются пропорционально статье «Расходы на оплату труда производственных рабочих».
Заключение:
В настоящей работе был проведен сравнительный анализ различных способов формирования себестоимости готовой продукции, целью которого было выявление и преимуществ и недостатков наиболее распространенных методов. Основная задача данного исследования заключалась, во-первых, в кратком определении сущности таких категорий как «затраты», «издержки», «себестоимость» и их классификации, во-вторых, в описании видов себестои-мости, определении основных принципов и методов ее формирования, в-третьих, на примере действующей организации показать недостатки исполь-зуемых методов и предложить альтернативный, более перспективный способ формирования себестоимости.
Метод учета затрат и калькулирования себестоимости готовой продукции в первую очередь связан с уточнением содержания ряда экономически категорий, среди которых наиболее значимыми являются «затраты», «расходы», «издержки», «себестоимость». Это приобретает особенно важное значение в период рефор-мирования системы бухгалтерского учета, разработки и внедрения системы национальных положений по бухгалтерскому учету, в частности ПБУ 10/99 «Расходы организации», ПБУ 9/99 «Доходы организации», Налогового Кодекса. В первой главе данной работы было обосновано экономическое содержание категорий «затраты», «издержки», «расходы», «себестоимость». Также полу-чили отражение вопросы их классификации и группировки в соответствии с требованиями нормативных актов.
Во второй главе настоящей работы были описаны основные принципы и методы формирования себестоимости готовой продукции. Более подробно рассмотрены следующие способы формирования себестоимости: позаказный, попроцессный, так как эти способы наиболее часто используются в организациях, и методы учета затрат «стандарт-кост» и «директ-костинг». При формировании полной фактической производственной себестоимости все затраты делятся на прямые и косвенные. Это традиционный способ списания расходов. До 1 января 1996 года он был единственным, разрешенным законодательством. Неполный способ группировки и списания затрат широко распространен в международной практике под названием «директ-костинг». Этот способ разрешен к применению в России с 1 января 1996 года.