Введение:
В условиях рыночной экономики возрос интерес к практическому исполь-зованию балансов в управлении экономическими процессами, особенно в об-ласти инвестирования сохранения, отчуждения, разделения и присвоения соб-ственности и других многочисленных ситуаций.
Именно этим и объясняется пристальное внимание к бухгалтерскому балан-су. Под бухгалтерским балансом следует понимать не просто таблицу или иную форму выражения результатов счетной регистрации, а совокупность свойств отдельного хозяйства, присущих ему реально, независимо от того, насколько они постигаются бухгалтерским учетом как наукой.
Бухгалтерский баланс следует рассматривать с экономически-правовой и с учетной точек зрения.
Первый подход представляет собой совокупность всего того, что в хозяйстве может быть, и исчисляется в стоимостной (денежной) форме. В этом смысле бухгалтерский баланс существует вне зависимости от ведения бухгалтерского учета. Каждое предприятие, если оно и не вело никакого учета, все же имеет свой баланс, который определяет его имущественное состояние на известный момент. При этом в имущественном состоянии хозяйства предприятия всегда есть две стороны: одна определяет его имущественное состояние на известный момент, т.е. определяет сумму активов, другая указывает источники получения этих средств (собственные или заемные). Обе стороны, естественно, равны, так как всякая ценность, привлеченная в предприятие, имеет свой источник полу-чения.
Учетное понятие баланса - это момент счетного отражения имущественного состояния предприятия. Бухгалтерский баланс отражает не только состояние предприятия на тот или иной момент, но и всех процессов, происходящих в хо-зяйстве и исчисленных в стоимостной форме. Отсюда бухгалтерский баланс, с одной стороны, отражает статику предприятия, т.е. его имущественное состоя-ние, с другой - показывает динамику предприятия, т.е. изображает движение имущества, капитал и все происходящие изменения в составе предприятия.
Правильно построить бухгалтерский баланс - значит:
полностью охватить хозяйственный процесс во всем его многообразии;
- дать надлежащую группировку хозяйственных явлений в соответствии с при-родой и познанием хозяйствующего субъекта;
- изучить связь между этими явлениями, т.е. установить правильную коррес-понденцию счетов, что позволяет исследовать не только имущественное со-стояние собственника, но и финансовый результат.
В российской экономике происходят кардинальные изменения, связанные с формированием рыночной экономики, внедрением международных стан-дартов бухгалтерского учета и аудита, совершенствованием отчетности и его центрального звена - бухгалтерского баланса.
В связи с вышеизложенным, актуальность исследования бухгалтерского баланса и его роли в анализе финансово состояния организации, на примере бухгалтерского баланса ОАО «Бронницкий ювелир» при анализе, контроле и управлении экономическими процессами предприятия на микро - и макроуров-нях будет занимать центральное место в следующих основных направлениях:
- в управлении собственностью, финансовыми потоками и финансовыми ре-зультатами;
- в управлении логическими процессами движения сырьевых ресурсов, гото-вой продукции, финансовых вложений и др.;
- в управлении народнохозяйственными процессами.
Глава 2:
Как показывают данные таблицы 12 динамика коэффициента капитализации (U1) свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости организации, т. к. для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был не выше единицы. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачивае-мость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат.
Однако коэффициент капитализации (U1) дает лишь общую оценку финансо-вой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с ко-эффициентом обеспеченности собственными средствами (U2). Он показыва-ет, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собст-венные оборотные средства. Уровень этого коэффициента является сопостави-мым для организаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлеж-ности, степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. В тех случаях, когда U2 >1, можно говорить, что организация не зависит от за-емных источников средств при формировании своих оборотных активов. Когда U2<1, особенно если значительно ниже, необходимо оценить, как, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации. Как показывают данные таблицы, у анализируемой организации этот коэф-фициент достаточно высок. Собственными оборотными средствами покрыва-лось в конце отчетного периода 71,9% оборотных активов.
Этот вывод подтверждает значение коэффициента финансирования (U4). Учи-тывая многообразие финансовых процессов, множественности показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, склады-вающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценки финансовой устойчиво-сти организации, многие отечественные и зарубежные аналитики рекомендуют производить интегральную бальную оценку финансовой устойчивости.
На основе проведенных выше расчетов, можно сделать вывод, что анализи-руемое предприятие находится в нормальном финансовом состоянии:
• общая стоимость имущества увеличилась на 739 т.руб. или на 0,9 % и со-ставила на конец;
• отчетного периода 80575т. руб., за счет увеличения объема основного ка-питала 1% и прироста оборотного капитала на 0,3%, т.е. в основной капи-тал было вложено больше средств, чем в оборотный капитал;
• материальные оборотные средства увеличились на 838 руб. или на 0,6%, а денежные средства и краткосрочные финансовые вложения наоборот уменьшились на 357т. руб.;
• капитал организации в отчетном году сформировался на 80,6 % за счет собственных источников и на 15, 6 % - за счет заемных;
• наличие долгосрочных финансовых вложений, которые увеличились почти в два раза по сравнению с началом года, т.е. на 1000 т. руб., указывает на инвестиционную направленность вложений организации;
• динамика коэффициентов ликвидности целом положительная;
• кредиторская задолженность на конец года уменьшилась на 0,6%.
Таким образом, проанализировав бухгалтерский баланс мы получили пред-ставление о состоянии средств предприятия и их источниках, финансовых ре-зультатов и их рассмотрении или покрытии за отчетный период, и пришли к выводу, что ОАО «Бронницкий ювелир» находится в нормальном финансовом положении.
Заключение:
Бухгалтерский баланс является богатым источником информации, на базе ко-торого раскрывается финансово-хозяйственная деятельность предприятия. Не зря поэтому среди форм бухгалтерской отчетности бухгалтерский баланс зна-чится на первом месте. Для понимания содержащейся в нем информации важно иметь представление не только о структуре бухгалтерского баланса, но и знать основные логические и специфические взаимосвязи между отдельными показа-телями.
Анализ финансового состояния предприятия ОАО «Бронницкий ювелир» показал, что:
общая стоимость имущества предприятия возросла на 0,9 % за счет уве-личения объема основного капитала на 2,1% и прироста оборотного капи-тала на 0,3%, следовательно, за отчетный период в основной капитал было вложено больше средств, чем в оборотный капитал (за счет финансовых вложений), все это говорит о расширении предприятием хозяйственного оборота, но при этом материальные оборотные средства и краткосрочные финансовые вложения уменьшились.
капитал предприятия в отчетном году сформировался на 80,6% за счет собственных источников и на 15,6% за счет заемных средств в виде крат-косрочных обязательств, это говорит о том, что предприятие использует в обороте в основном собственные источники средств;
произошло увеличение оборотных средств на 0,4% за счет увеличения за-пасов и незавершенного производства;
увеличилась и стоимость оборотных средств на 740 т. руб. по сравнению с началом года, но при этом остатки готовой продукции уменьшилась на 4388 т.руб., это хорошая перспектива для предприятия, так как идет про-дажа производимой продукции;
исходя из расчетов коэффициентов ликвидности видно, что лишь малая часть обязательств может быть погашена за счет поступлений за продук-цию, работы и услуги, а большую часть текущих обязательств по креди-там и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства; предприятие обладает небольшим количеством ресурсов, которые форми-руются за счет собственных источников, в целом динамика коэффициен-тов ликвидности положительная;
проанализировав общую оценку оборачиваемости активов мы пришли к выводу, что продолжительность оборота активов увеличивается и для продолжения производственно-коммерческой деятельности на том же уровне необходимо дополнительное привлечение средств в оборот в сум-ме 11938,5 т. руб.;
анализ оборачиваемости товарно-материальных запасов показал, что их оборачиваемость снижается за счет увеличения себестоимости реализо-ванной продукции;
исходя из анализа дебиторской задолженности, стало ясно, что оборачи-ваемость дебиторской задолженности увеличилась на 0,66%, период по-гашения сократился на 10 дней, но имеется сомнительная дебиторская за-долженность, которая увеличилась на 0,15%, в целом дебиторская задол-женность уменьшилась;
анализ кредиторской задолженности показал, что доля кредиторской за-долженности в общем объеме текущих активов составляет к концу года 14,9%, а период погашения сократился на 9 дней, в целом кредиторская задолженность будет погашена в ближайшее время;
Анализ эффективности имущества предприятия, показал, что:
рост прибыли от продажи товаров и продукции благоприятен и свиде-тельствует об увеличении рентабельности продукции и относительном снижении себестоимости проданных товаров;
уменьшение общих расходов и затрат на производство и сбыт продукции - положительная тенденция, если при этом не страдает качество продукции; увеличение выручки от реализации свидетельствует о том, что все боль-ший доход предприятие получает от основной деятельности;