Введение:
Общая социально-экономическая и политическая обстановка в России привела к крайней неустойчивости финансового рынка, что породило все разрастающийся процесс банкротства банков. В августе 1995 г. разразился один из самых значительных кризисов в банковской системе России, названный позднее кризисом банковской ликвидности, последствия которого будут ощущаться еще довольно долго, поскольку факторы, его вызвавшие, по существу не были преодолены, и кризис приобрел скрытую форму. Поддержание стабильности банковской системы в целом и каждого отдельного банка в частности – это задача, которая лежит не только в плоскости финансово-кредитной сферы, а напрямую связана с экономической, политической и социальной ситуацией в стране.
Коммерческие банки, являясь составной частью банковской системы, испытывают на себе весь спектр воздействия как общеэкономической ситуации в стране, так и государственных мер денежно-кредитного регулирования. Поэтому проблема защиты банковской системы от финансового краха носит общенациональный характер и является особо значимой и актуальной в современных условиях функционирования российской экономики. Расширение сети банковских учреждений и спектра, осуществляемых ими операций, во главу угла ставит вопрос о надежности коммерческих банков, понимаемое как состояние, складывающееся под воздействием многочисленных и противоречивых факторов и проявляющееся в способности банка избегать ситуаций, приводящих к банкротству. Надежность характеризуется широким диапазоном показателей, определяющим из которых является ликвидность банка, как его способность своевременно и полно обеспечивать выполнение своих долговых и финансовых обязательств перед всеми контрагентами.
На уровне отдельного банка проблема сохранения ликвидности - вопрос обеспечения способности банка к устойчивому, стабильному функционированию в жестких условиях рынка, проблема самосохранения банка.
Глава 3:
Метод научного управления предполагает использование более сложных моделей и современного математического аппарата для анализа сложных взаимосвязей между различными статьями банковского баланса и отчета о прибылях и убытках. Два метода, рассмотренные выше, сводятся к применению простейших приемов научного управления для анализа связей между различными статьями актива и пассива. Они указывают пути размещения всех доступных для инвестирования средств таким образом, чтобы обеспечить достаточную норму прибыли, осуществляя операции в пределах ограничений ликвидности, установленных руководством банка (т.е. изнутри) или органами банковского контроля, (т.е. извне).
К более сложным приемам метода научного управления относят линейное программирование, которое увязывает проблему управления активами с проблемой управления пассивами с учетом ограничений в отношении, как прибыльности операций, так и ликвидности /25/.
Какой бы отдельный метод или их комбинация ни выбирались банком в качестве модели размещения средств в различные активы, руководство банка не должно забывать о соотношении риска и прибыльности между отдельными категориями активных операций и между отдельными видами кредитов и инвестиций внутри каждой категории. Полезным средством в достижении цели получения максимальной прибыли является тщательное сопоставление предельных издержек привлечения средств с предельно возможными доходами от активных операций.
Следующий структурный элемент процесса управления ликвидностью банка – это управление пассивами. Управление пассивами представляет собой деятельность, связанную с привлечением средств вкладчиков и других кредиторов и определением соответствующей комбинации источников средств для данного банка.
В мировой банковской практике к методам мобилизации средств для корректировки состояния резервов (а следовательно, и ликвидности) относят: получение займа у федерального резервного банка или банка-корреспондента (т.е. межбанковский кредит); приобретение федеральных резервных фондов, представляющих собой депозитные остатки, хранимые на счетах в федеральных резервных банках; соглашения об обратном выкупе, т.е. продажа активов с обязательством обратного выкупа (объектом сделки служат, как правило, ценные бумаги, в исключительных случаях им могут быть также ссуды); получение займа на рынке евродолларов, т.е. вкладов, выраженных в долларах США и хранящихся в коммерческих банках, которые находятся за пределами США, включая филиалы американских банков.
Заключение:
В заключение всего вышеизложенного в данной дипломной работе хотелось бы отметить следующие рекомендации, способствующие повышению ликвидности коммерческого банка.
Во-первых, банку с неустойчивым положением можно рекомендовать улучшить организационную структуру банка, то есть уделить внимание развитию менеджмента, в частности, создать, например, службу внутреннего аудита, что позволило бы снизить злоупотребления внутри банка.
Во-вторых, банку необходимо оценивать ликвидность баланса путем расчета коэффициентов ликвидности. В процессе анализа банка на ликвидность могут быть выявлены отклонения в сторону как снижения минимально допустимых значений, так и их существенного превышения. В первом случае коммерческим банкам нужно в месячный срок привести показатели ликвидности в соответствии с нормативными значениями. Это возможно за счет сокращения, прежде всего межбанковских кредитов, кредиторской задолженности и других видов привлеченных ресурсов, а также за счет увеличения собственных средств банка. Однако следует иметь в виду, что привлечение дополнительного капитала в форме выпуска новых акций вызовет сокращение дивидендов и неодобрение пайщиков.
С другой стороны, для коммерческого банка, как и любого другого предприятия, общей основой ликвидности выступает обеспечение прибыльности производственной деятельности (выполняемых операций). Таким образом, если фактическое значение основного нормативного коэффициента ликвидности оказывается намного больше, чем установленное минимально допустимое, то деятельность такого банка будет отрицательно оцениваться его пайщиками, с точки зрения неиспользованных возможностей, для получения прибыли. В этой связи следует заметить, что анализ ликвидности баланса должен проводиться одновременно с анализом доходности банка. Опыт работы коммерческих банков показывает, что банки получают больше прибыли, когда функционируют на грани минимально допустимых значений нормативов ликвидности, т.е. полностью используют предоставляемые им права по привлечению денежных средств в качестве кредитных ресурсов.