Введение:
Формирование рыночных отношений в современной экономике России при-водит к постепенному восстановлению в России института коммерческого кредито-вания, связанного с предоставлением поставщиками или производителями товаров, работ или услуг кредита в виде отсрочки платежа, оформляемого либо векселем, ли-бо открытием на имя покупателя банковского счета, в дебет которого и относится соответствующая задолженность. Рынок банковских векселей как один из видов банковских инструментов пользуется большой популярностью у различных россий-ских инвесторов, объемы продаж в неделю составляют около одного миллиарда рублей. Банковские векселя высоколиквидны и не имеют высокого риска, поскольку цена на них известна заранее.
Рассматривая в историческом аспекте рынок ценных бумаг в нашей стране, следует отметить, что он существовал в дореволюционный период (до 1917), затем в период НЭПа в конце двадцатых годов, а также и в последующий период, но в до-вольно суженном и урезанном виде. Все эти этапы существенно различаются опре-деленной спецификой, дифференциацией и глубиной рассматриваемой категории.
Развитие капитализма в России в конце 19 века было ускорено отменой кре-постного права в 1861 году, которое подтолкнуло к созданию качественно новых то-варно-денежных отношений, а также расширению внутреннего рынка на базе капи-талистических отношений. Однако и до этого периода, можно сказать, существовал рынок ценных бумаг – в виде государственных облигаций. Развитие капитализма, особенно создание акционерных обществ на его поздней стадии развития в России, привело к широкому выпуску акций, то есть расширению рынка ценных бумаг за счет движения акций и государственных облигаций. До конца 19 века в России не было ни одной фондовой биржи. Сделки с ценными бумагами осуществлялись на торговых биржах в соответствии с правилами биржевой торговли товарами.
Исторически российское вексельное законодательство формировалось на ос-нове Женевских вексельных Конвенций принятых в июне 1930 года, исходя из это-го, в данной работе широко освещается история появления векселя, этапы форми-рования векселя как ценной бумаги и развитие вексельного обращения в Европе и России, также мы рассмотрим соответствие российского вексельного законодатель-ства нормам международного права. Как показывает практика, рынок ценных бу-маг - сфера отношений, которая бурно развивается последние несколько лет. В со-временной России вексель стал возрождаться во внутреннем торговом обороте в пе-риод проведения экономических реформ в стране с начала 90-х годов, поэтому, рас-смотрим состояние российского законодательства о векселях в рамках современного финансового права РФ на основе Федерального закона от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ « О переводном и простом векселе».
Глава 4:
Одной из нерешенных проблем в законодательстве и теории вексельного пра-ва до сих пор остается проблема связи вексельного обязательства (вексельной сдел-ки) со сделкой, лежащей в основе такой вексельной сделки (основной сделки). Рас-смотрим основания возникновения такой связи.
Внешним проявлением факта принятия на себя кем – либо вексельного обяза-тельства является подписание им векселя. Однако это не означает, что каждая под-пись на векселе имеет одинаковое гражданско-правовое значение; оно различно и зависит от того, в каком качестве то или иное лицо подписывает вексель. Во всяком случае, подпись на векселе гласит о совершении как минимум двух сделок: абст-рактного договора с непосредственным контрагентом и односторонней сделки, на-поминающей делегационное обещание, сделанное в пользу неопределенного круга последующих приобретателей векселя.
Вексельные обязательства лиц, подписавших вексель, пред своими непосред-ственными контрагентами (акцептанта перед трассантом, векселедателя перед пер-вым приобретателем, индоссанта перед индоссатом, авалиста перед тем, за кого он дал аваль, акцептанта в порядке посредничества перед тем лицом, за которое он вы-ступил посредником) возникают на основе абстрактных договоров (имеют договор-ную природу). В основании же возникновения иных вексельных обязательств лежат односторонние сделки делегационной природы – распоряжения и обещания актив-ной и пассивной делегации. Только такая квалификация позволяет объяснить зако-нодательные предписания о публичной достоверности векселя и ее неработоспособ-ности в отношениях с участием недобросовестного кредитора.
Юридическими фактами, которые являются необходимой предпосылкой воз-никновения и существования всех вексельных обязательств без исключения, явля-ются, во-первых, наличие подписи обязанного лица на самом векселе, и, во-вторых, наличие векселя в руках легитимированного им лица. Первый факт является осно-ванием для презумпции того, что индивидуализированное в подписи лицо поставило такую именно из стремления стать вексельным должником, второй – основанием для предположения о том, что данное лицо (векселедатель) имеет статус вексельно-го кредитора по отношению к вексельному должнику (векселедателю).
Вексельные обязательства – это обязательства. Не только возникающие по различным основаниям, но и обязательства с различным содержанием. В зависимо-сти от своего содержания вексельные обязательства должны быть разделены на прямые (обязательства прямых должников) и регрессные, или обратные (обязатель-ства лиц, обязанных в порядке регресса).
Заключение:
Отсутствие однозначного ответа на вопрос о юридической природе вексельно-го обязательства создает неизбежные противоречия в теории вексельного права, яв-ляется предпосылкой неверной трактовки некоторых свойств векселя в практике хо-зяйственной деятельности. В тоже время результаты более подробного исследова-ния данного вопроса позволят законодателям выработать новые подходы к пробле-ме правовой сущности векселя, отражения его в бухгалтерском обороте и оптималь-ного налогообложения финансовых результатов от операций с данным видом фи-нансовых инструментов.
Возрождающаяся практика вексельного оборота в России в условиях перехода ее экономики на рыночные отношения требуют дальнейшей разработки норм век-сельного законодательства на основе фундаментальных международных принципов вексельного права. Принятие и вступление в силу Федерального закона « О пере-водном и простом векселе» от 11 марта 1997 года, подтвердившего обязательства Российской Федерации, обусловленные ее участием в Женевских вексельных Кон-венциях 1930 года, еще не означает, российский вексельный оборот будет регулиро-ваться только одним этим законом. Анализируя развитие вексельного обращения во внутреннем торговом обороте современной России в период проведения экономиче-ских реформ в стране с начала 90-х годов, мы приходим к следующим выводам: ак-тивизация вексельного обращения приводит к ускорению расчетов и оборачиваемо-сти оборотных средств и при этом, уменьшается потребность в банковском кредите, что означает снижение процентных ставок за его использование и в результате со-кращается эмиссия денег.
Но, существует ряд причин, сдерживающих широкое распространение вексе-лей:
- Законодательное закрепление векселя происходит, как правило, «свер-ху», а не в рамках складывающихся обычаев делового оборота.
- В торговом обороте простые векселя имеют большее хождение, чем пе-реводные векселя.
- Вексель по обыкновению используется как средство платежа, в то время как «классический» вексель – это расчетный и кредитный финансовый документ.
Как подчеркивают Жалнинский Б. и Паршин Р. [14, с.39]: «Необходим свод законов, регулирующий вексельное обращение в целом и формирующийся на осно-ве обычаев и правил национального вексельного оборота». Таким образом, состоя-ние современного российского вексельного права не позволяет сделать вывод о полном соответствии этой сферы законодательства нормам международного права.
Таким образом, формирование современного вексельного рынка России про-исходит в условиях: