Введение:
Переход российской экономики на путь рыночных пре-образований потребовал реформирования правовой базы для регулирования общественных отношений, которые стали воз-никать в сфере экономического оборота и устанавливаться в процессе товарного перемещения материальных благ, опосре-дуя передачу материальных ценностей от одних лиц к другим. Очевидно, что по мере формирования структуры российского товарного рынка, наращивания объемов товарного оборота и развития хозяйственных связей развиваются и усложняются предпринимательские отношения, которые формируют струк-туру личности торгового предпринимателя, как активного субъекта, использующего свою инициативу, труд и средства для получения прибыли в качестве непосредственной эконо-мической цели. Обязательства, возникающие в связи с осуще-ствлением предпринимательской деятельности, наделяются рядом особенностей, которые объясняются взаимодействием частноправовых и публично-правовых установлений при регу-лировании товарного оборота. Частноправовое регулирование признается исходной правовой базой, юридической основой предпринимательских отношений. Оно регламентирует статус хозяйствующих субъектов, регулирует совершаемые ими дого-ворные и иные обязательства, определяет имущественные и неимущественные отношения, связанные с осуществлением торговой деятельности, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Кроме того, частное право определяет основные начала веде-ния предпринимательства, наделяет предпринимателей необ-ходимой степенью правовой свободы, т.е. свободы в установ-лении своих прав и обязанностей на основе договоров и в оп-ределении любых не противоречащих законодательству усло-вий договоров. Используя обширный арсенал частноправовых средств, а также обычаи делового оборота, предприниматель получает возможность самостоятельно решать на юридиче-ской основе широчайший спектр задач в хозяйственной сфере
Глава 2:
Строительство дома может быть осуществлено на осно-вании строительного подряда. В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказ-чика определенный объект либо выполнить иные строитель-ные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необхо-димые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В данном договоре большое значение придается технической документации и смете. Со-гласно п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществить строительство и связанные с ним работы в соответствии с тех-нической документацией, которая определяет объем работ, их содержание и другие требования, согласно смете, определяю-щей цену работ. В договоре должен быть определен состав и содержание технической документации, что является сущест-венным условием договора строительного подряда. По обще-му правилу несоблюдение существенных условий договора влечет признание договора строительного подряда недействи-тельным. Однако, как разъяснил Пленум Высшего Арбитраж-ного Суда РФ в п. 5 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда, - отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не являет-ся безусловным основанием для признания договора незаклю-ченным . Это положение было подкреплено примером, когда техническая документация отсутствовала, но до заключения договора заказчик был ознакомлен с типовым образцом хозб-лока, возводимого подрядчиком. Это свидетельствовало о том, что сторонами фактически был определен предмет договора.
По мнению Ю.В. Романца, «наличие в подрядном обяза-тельстве, предусматривающем передачу результата работы в собственность заказчику, наряду с сугубо подрядной направ-ленностью также направленности, характерной для договора купли-продажи, является основанием для формулирования и применения к данным правоотношениям унифицированных правовых норм» . Однако Ю.В. Романец не учитывает, что, кроме передачи вещи в собственность, в этих договорах име-ется множество других факторов, которые обуславливают не-обходимость дифференцированного регулирования указанных отношений. Если по договору поставки покупателя не интере-сует работа как таковая изготовителя (поставщика) вещи, то иное положение в подряде, особенно в строительном. Здесь именно работа представляет для заказчика немаловажный ин-терес. Кроме того, подрядные работы, в частности, по строи-тельному подряду, являются индивидуальными, иногда просто уникальными. Поэтому качество данных работ представляет интерес не только для заказчика, но и для общества ( строи-тельство дорог, мостов, и т.д.). В этой связи дозволение заказ-чику самому подобрать другого подрядчика для устранения недостатков может иметь просто катастрофические последст-вия. Следует иметь в виду также то, что заказчик обладает правом контроля хода и качества работ, чего нет в купле-продаже.
Заключение:
На основе анализа действующего законодательства и ра-бот других исследователей нами была выявлена специфика и социальное значение предпринимательских отношений, осо-бенности и характерные черты предпринимательских догово-ров, отличающие их от общегражданских договоров.
Прежде всего, предпринимательские отношения имеют свою специфику: по субъектному составу, по предмету, и кро-ме того правовое регулирование предпринимательских отно-шений осуществляется не только гражданским, но и другими отраслями законодательства.
Предпринимательская деятельность участников отноше-ний придает особые черты порядку заключения предпринима-тельских договоров, например, с использованием оферты и акцепта, которые, по нашему мнению являются односторон-ними сделками, т.е. способны порождать, изменять и прекра-щать гражданские права и обязанности.
Особенностью ответственности предпринимателей яв-ляется то, что она может быть как виновной, так и безвинной. По общему правилу ответственность предпринимателя является безвинной, виновные начала ответственности могут быть предусмотрены сторонами в договоре или установлены законом.