Введение:
Любая деятельность плодотворна и эффективна, когда осуществляется с полным пониманием дела. Правоприменения также не бывает без уяснения смысла правовых требований.
Без всестороннего и глубокого понимания смысла правовых норм невоз-можно правовое регулирование общественной жизни, укрепление законности. Толкование нормативных актов является необходимой предпосылкой для пра-вильного осуществления норм права.
Проблема толкования является одной из традиционных проблем юридиче-ской науки. Она имеет самостоятельное значение в процессе научного или обыденного познания государственно-правовой жизни. Необходимость четко-го преставления о содержании действующих норм возникает в ходе правотвор-ческой работы. Ни издать новый акт, ни систематизировать имеющиеся нельзя без знаний подлинной воли законодателя, которая получила официальное вы-ражение. Процесс толкования неизбежен при реализации правовых норм орга-нами суда прокуратуры, арбитража, других государственных органов, при за-ключении сделок и договоров хозяйственными структурами, в деятельности партий, общественных объединений, при осуществлении гражданских юриди-чески значимых действий и т.д.
Глава 4:
Понятие праворазъяснительного процесса (в рамках которого и формиру-ется акт толкования) включает в себя порядок осуществления официального толкования. Причем этот порядок во многом определяет праворазъяснитель-ный процесс. “Праворазъяснительный процесс как совокупность определенных стадий формулирования официального разъяснения раскрывает вопрос о при-чинах и порядок издания акта толкования, особенностях его регулирующего воздействия на общественные отношения.”
Официальное толкование делится по принципу юридических последствий на нормативное и казуальное.
Официальное толкование характеризуется общеобязательностью для всех лиц и органов, производящих толкование, и распространяется на все случаи, предусмотренные толкуемой нормой, обеспечивая тем самым единообразие и правильное проведение в жизнь ее требований. (Например, “Постановления пленума Верховного Суда РФ”). В общем нормативному толкованию подвер-гаются акты, которые с точки зрения компетентного органа нуждаются в до-полнительном разъяснении в силу обнаружившихся затруднений, неправиль-ной или противоречивой практики их применения или в силу иных причин (разъяснения обычно связаны с анализом значительного числа дел соответст-вующих категорий). Нормативные разъяснения полностью повторяют судьбу толкуемого акта.
Заключение:
Подводя итог по данному вопросу, нужно отметить большое значение для правильной и эффективной работы правоприменителя знаний основных видов толкования норм права. Умение отличать, систематизировать и использовать различные интерпритационные акты является одним из условий успешной деятельности при квалификации поведения субъектов права, правильной юри-дической оценке поступков человека, составлении юридически аргументиро-ванных процессуальных актов и обобщений правоохранительной практики. Этому должна предшествовать повседневная работа по выявлению, анализу и систематизации различного рода разъяснений.
Толкование нормативных актов чрезвычайно важно для применения пра-вовых норм к конкретным фактам общественной жизни, для осуществления правосудия. От правильного, всестороннего и глубокого толкования норматив-ные актов во многом зависит укрепление законности, охрана прав и законных интересов граждан.
Что касается субъектов толкования, ими могут быть как граждане так и органы государства, однако официальное толкование Конституции могут осу-ществлять либо законодательная или исполнительная ветви власти либо судеб-ная. В процессе применения юридически важно не только точно интерпрети-ровать то или иное формально закрепленное правовое положение, но истолко-вывать право в целом - его смысл, его принципы, социально-политическое со-держание и т.д. Лишь такое (более глубокое) толкование права может служить в соответствии с требованиями законности, основой для индивидуального под-нормативного регулирования конкретных юридических норм, анализа права, субсидиарного применения.