Курсовая теория по теме: Коллективизация Центрально-черноземной области в советской историографии

Актуальность темы исследования. Коллективизаця ЦЧО, несмотря на огромное количество посвященных ей работ, во многом остается "белым пятном " для историков. Значительный вклад в изучение истории коллективизации внесли историки краеведы Данилов В.П., Фигуровская Н. К., Глагольеа А.И., А.В. Чаянов. Сегодняшняя задача историков - освободить знание о коллективизации от мифов и искажений. Ряд данных заставляет по-новому оценить основные этапы, голод, обстановку в деревне, последствия коллективизации.

Объектом исследования коллективизация.

Глава 1. Начальный этап коллективизации Центрально-Чернозёмной области

1.1. Идеологическая подготовка коллективизации.

В конце 1920-х гг. перед руководством страны встала задача поиска иных способов извлечения ресурсов и средств из сельского хозяйства для нужд модернизации промышленности. В этой связи необходимо было перестроить взаимоотношения с крестьянскими массами и работу партийных организаций, в первую очередь сельских, на которые ложилась основная нагрузка.

По мнению Чвикалова сельские партийные ячейки на протяжении 20-х гг. являлись наиболее слабым звеном в структуре РКП (б) – ВКП (б), а деревня в этот период находилась практически вне партийного влияния. Слабость деревенских подразделений партии проявлялась прежде всего в их малочисленности. Так, в 1926 г. в Воронежской и Тамбовской губернии одна сельская партийная ячейка приходилась на 9 – 22 населённых пункта . Причём партийные ячейки были распределены по территории Черноземья неравномерно, их число и размеры резко уменьшались в направлении с юга на север.