Введение:
Изменения, происходящие в социальной и экономических сферах России, потребовали творческого переос¬мысления подхода к финансовому управлению предприятиями российской экономики. Данные изменения поставили перед предприятиями задачу разработки нового подхода к финансовому управлению на предприятиях. Недостаток финансовых средств для развития предприятий требует выявления внутренних и внешних резервов, которое возможно при повышении эффективности управления финансовыми ре¬сур¬сами на предприятиях, с учетом особенностей организации финансо¬вых отношений на них.
Одним из важней направлений аудита предприятия является комплексный экономический анализ деятельности предприятия. Правильная оценка реального финансового состояния предприятия и его устойчивости имеет огромное значение не только для самих субъектов хозяйствования, но и для собственников и потенциальных инвесторов.
Целью курсовой работы является изучить специфику использования комплексного экономического анализа в деятельности аудитора.
В соответствии с поставленной целью будут решены следующие задачи:
1. Определить механизм использования экономического комплексного анализа в работе аудитора
2. Определить методики комплексного экономического исследования деятельности предприятия;
3. Провести анализ экономической деятельности предприятия,
4. Определить группировку информации по результаты полученные в ходе исследования, необходимую для составления аудиторского заключения.
Предметом исследования является механизм использования комплексного экономического анализа в работе аудитора. Объектом исследования – ООО «Виктория».
Теоретической и методической основой исследова¬ния послужили –труды отечествен¬ных и зарубеж¬ных экономистов, основные положения современ¬ной теории финансов, аудита и фи¬нансового анализа.
Статистическая и информационная основа исследования. Экспери¬ментальной базой исследования являются данные статистического, финансового и управленческого учета, осуществляемого на предприятии.
Для решения поставленных задач использовался комплексный подход к исследованию, стати¬сти¬ческий, сравнительный, аналитический, факторный методы.
Глава 2:
На основе анализа данных таблицы 2.6 можно сделать вывод, что значение показателя абсолютной ликвидности находится значительно ниже нормативного значения. К концу 2009 года он вообще стал равняться 0 из-за отсутствия денежных средств у фирмы. Необходимо выяснить причины падения ликвидности в конце года, возможно свободные денежные средства были направлены на пополнение основных средств, другой причиной может быть плохая собираемость дебиторской задолженности.
Коэффициенты быстрой и текущей ликвидности хоть и имеют положительную динамику, но все же остаются ниже нормы. И хотя компания пока не в состоянии покрыть все свои текущие обязательства за счет имеющихся оборотных средств, тенденция повышения данных показателя свидетельствует об улучшении ликвидности фирмы.
На основе данных анализа ликвидности предприятия можно сделать вывод, что туристическая фирма «Виктория» характеризуется низкой ликвидностью. С экономической точки зрения это означает, что в случае срывов (даже незначительных) в оплате продукции предприятие может столкнуться с серьезными проблемами погашения задолженности партнерам. Здесь же надо отметить незначительную положительную динамику изменения показателей ликвидности, однако снижение абсолютной ликвидности свидетельствует о постепенном падении потенциальной платежеспособности предприятия. И необходимости повышения эффективности управления расчетно – платежной политикой предприятия.
Наиболее полно финансовая устойчивость предприятия может быть раскрыта на основе изучения соотношения между статьями актива и пассива баланса.
Определим переменную часть активов, которая создана за счет краткосрочных обязательств.
СОС 2008= 1622 - 4955 = - 3333 (тыс. руб.)
СОС 2009 =4721 – 5923= - 1202 (тыс. руб.)
Как видно из расчета предприятие испытывает дефицит собственных оборотных средств; переменная часть актива полностью сформирована за счет заемных или привлеченных средств.
Определим наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат.(капитал функционирующий)
где СК – собственный капитал; ДП –долгосрочные пассивы; ВнА – внеоборотные активы.
КФ2008 =4132+0-7464= - 3332(тыс. руб.)
КФ2009 =6638+0-7842= - 1204 (тыс. руб.)
На предприятие отмечается дефицит функционирующего капитала, но дефицит функционирующего капитала на предприятии снижается в 2009 году, что является положительной тенденцией. В сочетании с данными анализа структуры активов и пассивов предприятия (отмечается увеличение доли основных средств и снижении доли займов и кредитов) – это может свидетельствует о реализации инвестиционного проекта на предприятии и об возврате вложенных средств (окупаемости проекта).
Определим общую величину основных источников формирования запасов и затрат.
Ис.з = КФ+Кр.к – ВнА, (23)
где Кр.к – краткосрочные кредиты и займы.
Ис.з 2008 =- 3332+4194-7464= -6602 (тыс. руб.)
Ис.з 2009 =- 1204 +4373-7842= - 4673(тыс. руб.)
В 2009 году дефицит общей величины основных источников формирования запасов и затрат снизился с 6602 тысяч рублей в 2008 году до 4673 тысяч рублей в 2009 году.
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования:
1. Определим излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:
+-ФС = СОС – ЗЗ, (24)
+ФС2008 = - 3333 - 1000 = - 4333 (тыс. руб.)
+ФС2009 = -1202 -3580= - 4782 (тыс. руб.)
На предприятие отмечается недостаток собственных оборотных средств.
2. Определим излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:
ФТ = КФ – ЗЗ, (25)
+ФТ2008 = -82588 (тыс. руб.)
+ФТ2009 = - 7129 (тыс. руб.)
3.Определим излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:
ФО = Ис.з – ЗЗ, (26)
+ФО2008 = -6602 – 4955 = - 11557 (тыс. руб.)
+ФО2009= - 4673 – 5925= - 10598 (тыс. руб.)
С помощью этих показателей определим трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:
1, ФС < 0
S (Ф) = {1, ФТ < 0,
1, ФО < 0
Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. S = {0,0,0}.
Используя формулы 15-1-9 проведем анализ финансовой устойчивости предприятия методом коэффициентов.
Таблица 2.7 – Динамика изменения показателей финансовой устойчивости предприятия
Заключение:
В первой главе курсовой работы раскрыта роль комплексного экономического анализа в аудите. Комплексный экономический анализ включает в себя анализ финансовых результатов деятельности предприятия, оценка деловой активности, оценка потенциального банкротства, являются независимыми аудиторскими процедурами, применяемым аудитором для обоснования аудиторских доказательств. Они относятся к числу наиболее эффективных с точки зрения затрат времени и сил аудиторских процедур.
Во второй главе курсовой работы был проведен комплексный экономический анализ деятельности предприятия. На основе данных анализа ликвидности предприятия можно сделать вывод, что туристическая фирма «Виктория» характеризуется низкой ликвидностью. На предприятие отмечается дефицит функционирующего капитала, но дефицит функционирующего капитала на предприятии снижается в 2009 году, что является положительной тенденцией. В сочетании с данными анализа структуры активов и пассивов предприятия (отмечается увеличение доли основных средств и снижении доли займов и кредитов) – это может свидетельствует о реализации инвестиционного проекта на предприятии и об возврате вложенных средств (окупаемости проекта). Общая рентабельность финансово – хозяйственной деятельности предприятия снизилась с 16,72 % в 2008 году до 15,26 % в 2009. Что является негативной тенденцией.
Предприятию необходимо выявление резервов снижения себестоимости продукции, мониторинг и разработка мероприятий по повышению эффективности расчетно – платежной дисциплины, комплекс мероприятий по укреплению финансовой устойчивости.