Введение
Стремительное развитие рыночных отношений в начале 90-х годов в России потребовало появления дополнительных оперативных способов защиты гражданских прав. Новые хозяйственно-экономические отношения поставили законодателя перед необходимостью создания надежной системы защиты хозяйствующего субъекта, предоставления гарантий неприкосновенности его прав и расширения диспозитивного начала. Выстраивая систему защиты гражданских прав, законодатель стремился максимально обезопасить управомоченное лицо, одновременно предоставив ему наибольшую свободу выбора. Так в российском Гражданском кодексе появился один из наиболее гибких способов защиты гражданских прав - самозащита (ст. 12 ГК РФ).
Независимо от уровня развития общества, правонарушения, к сожалению, остаются его неотъемлемой составляющей. Поэтому вопрос о том, каким образом можно эффективно защитить свои нарушенные гражданские права, очень актуален на сегодняшний день. От решения этого вопроса во многом зависит стабильность хозяйственного оборота и уверенность каждого в гарантированности своих прав. Вместе с тем, такое явление как самозащита, которое, по логике законодателя, должно было занять место одного из самых оперативных способов защиты, выявляет на сегодняшний день массу сложностей, связанных с пониманием ее сущности в качестве нового способа защиты гражданских прав.
3. Способы самозащиты гражданских прав
Бурный рост количества способов самозащиты за последнее десятилетие, отмечен¬ный судебной практикой, выдвигает на первый план задачу их научной сис¬тематизации. Современными исследователями обозначен ряд критериев для упорядочения совокупности известных науке способов самозащиты. Однако ни одна классификация такого рода не может претендовать на роль исчерпы¬вающей, поскольку ей противопоставлена свобода субъектов гражданских прав, конструировать новые формы реализации права на самозащиту, яв¬ляющаяся частным проявлением принципа диспозитивности. Обусловленное этой свободой разнообразие способов самозащиты, с одной стороны, являет¬ся стимулом к поиску новых критериев для их классификации, а с другой стороны, побуждает выбрать одну или несколько классификаций, носящих сущностный характер. Научное понимания самозащиты как формы защиты гражданских прав выявляет системообразующее значение трех критериев. Это объект, содержание и функции самозащиты. Классификация на основе других элементов состава самозащиты не представляет интереса, поскольку воспроизводит закрепленные в законе системы субъектов гражданских прав и оснований применения мер защиты. На основе объектного критерия различаются самозащита абсолютных и относительных прав: пер¬вые являются объектом самообороны и самопомощи, а вторые - объектом мер оперативного воздействия .
Список использованной литературы
1. Постановление ФАС Московского округа от 4 апреля 2001 г. N КГ-А41/1363-01.
2. Веретенникова С.Н. Меры самозащиты в российском гражданском праве: Автореф. дис. ... к.ю.н. Екатеринбург, 2004.
3. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
4. Ем В.С. Право на защиту // Гражданское право. Т. I / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2004.
5. Зиновьева, О. П. Самозащита гражданских прав в законодательстве России: Автореф. дисс… -Ростов-на-Дону, 2006.
6. Кархалев Д.Н. Самозащита гражданских прав // Российский судья. 2008. N 2.
7. Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты. В кн.: Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1998.
8. Микшис Д.В. Самозащита в гражданском праве: Автореф. дис. ... к.ю.н. Екатеринбург, 2006.
9. Новак Д.В. Соотношение самозащиты гражданских прав и права на удержание // Хозяйство и право. 2002. N 5.
10. Сарбаш С.В. Право удержание как способ обеспечения исполнения обязательств. М.: Статут, 1998.
11. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Сост. А.П. Сергеев. М., 2004.
12. Свердлык Г., Страунинг Э. Способы защиты гражданских прав и их классификация // Государство и право. 1999. N 1.
13. Сергеев А.П. Защита гражданских прав // Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2004.
14. Страунинг Э.Л. Самозащита гражданских прав: Дис. ... к.ю.н. М., 1999.
15. Трудова О. Удержание как способ самозащиты гражданских прав // Право и экономика. 2006. N 9.