Введение
Актуальность исследования обусловлена наличием ряда взаимосвязанных факторов, характеризующих современное развитие криминологической науки и проводимых исследований в изучении причин преступности.
Во-первых - отметим, что криминология в своем развитии прошла непростой и сложный путь. Особенно труден он был в нашей стране: от полного непризнания, отвержения, объявления лженаукой до признания в качестве теоретической основы как для законотворчества, так и для практики борьбы с преступностью. Лженаукой она была объявлена, прежде всего, потому, что говорила о наличии причин преступности в «самом совершенном» обществе. Это в течение длительного времени квалифицировалось как клевета на социализм. Тем самым наносился непоправимый вред и теоретическому осмыслению проблем преступности, и практике борьбы с ней. Общество в целом и правоохранительные органы в частности были научно разоружены. Однако жизнь шла вперед и остановить осмысление преступности можно было лишь искусственно и на какое-то определенное время. В результате после разгрома криминологии в конце 20-х - начале 30-х годов, в 60-е годы появилась насущная потребность в изучении преступности.
2 Анализ самодетерминации преступности в России
2.1 Вторичные преступления и их роль в самодетерминации преступности
Развитие в современной России потребительской пропаганды, агитации «стильного», дорогого образа жизни постепенно приводят к тому, что население, стремясь к определенным благам, становится все менее разборчиво в средствах их достижения.
Разумеется, далеко не все из правонарушителей готовы совершить грабеж, осуществить разбойное нападение, но достаточно многие социально неустойчивые личности не прочь «поучаствовать» в дележе преступно нажитого имущества. Так, «общеуголовная корыстная преступность (кражи, грабежи, разбои) стимулируются снижением у населения порога требовательности к источникам приобретения товаров и расширением круга потенциальных покупателей краденого»[1]. Примером может служить начавшийся несколько лет назад в стране бум с цветным металлом. Наличие огромного числа нелегальных скупщиков цветмета, которых абсолютно не смущали ни незаконность такой деятельности, ни происхождение приобретаемых ими предметов, породило массовые хищения по всей стране электропроводов, алюминиевых труб, тары и т.д. Похищенное имущество при этом сдавалось перекупщикам по цене лома, т.е. многократно ниже его реальной стоимости. Не вызывает сомнения, что именно своевременное привлечение подобных «коммерсантов» к уголовной ответственности по ст.175 УК РФ позволило бы остановить рост краж и грабежей, защитить интересы потерпевших, среди которых, следует отметить, было большое число пенсионеров, т.е. социально слабозащищенных граждан.
Список литературы
1. Конституция РФ. М., 1994.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
3. Федеральный закон от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Парламентская газета от 28 июля 2004 г. № 137.
4. Гражданский кодекс (официальный текст) части I, II и III М.,2004.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.
6. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности (принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 15 ноября 2000 г.) // Текст Конвенции размещен на официальном сервере Организации Объединенных Наций www.un.org.
7. Указ Президента РФ от 4 апреля 1992 г. № 361»О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» // Российская газета от 7 апреля 1992 г., № 80.
8. Указ Президента РФ от 28 апреля 1993 г. № 570 «Об организационных мерах по усилению борьбы с преступностью» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 3 мая 1993 г., № 18, ст. 1597.
9. Алексеев А.И. Криминология: курс лекций М., 2001.
10. Антонян Ю.М. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998.
11. Арсеньева М.И., Серебрякова В.А. Особенности формирования противоправного поведения женщин и некоторые аспекты его предупреждения. - М., 1982.
12. Арсеньева М.И., Серебрякова В.А. Особенности формирования противоправного поведения // Вопросы борьбы с преступностью - 1982 - № 36
13. Бреслав Г.М. Эмоциональные особенности формирования личности в детстве: Норма и отклонения. М.: Педагогика, 1990.
14. Гилинский Я.И. Криминология. Курс лекций. - СПб., 2002.
15. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийства и других отклонений. СПб., 2004.
16. Герцензон А.А. Об изучении и предупреждении преступления // Советское государство и право. 1960. № 7.
17. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. – М., 2003.
18. Долгова А.И., Евланова О.А. Методика анализа организованной преступности. - М., 2005.
19. Долгова А. И. Криминология. — М ., 2001.
20. Долгова А.И. преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003.
21. Деревягин Ю.Т. Криминологическая характеристика лиц, совершивших хищения государственного и общественного имущества. М., 1976.
22. Зубков А.И. Проблемы реформирования уголовной (карательной) политики на современном этапе // Журнал российского права – 2002 - № 5.
23. Информационно-справочные материалы к совещанию по подведению итогов оперативно-служебной деятельности органов внутренниз дел Центрального федерального округа за 12 месяцев 2003 г.
24. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология М., 2004. –С.12.
25. Кудрявцев В.Н. Социальные деформации. М., 1992. С. 50.
26. Криминология: учебное пособие / под редакцией Г.М. Миньковского, В.Н
27. Кудрявцева. М., 2000. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды М.,1993.
28. Криминология /под редакцией В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминова М., 2004.
29. Кузнецов В.И. Личность квартирного вора. - М., 1984
30. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.
31. Кон И.С. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989.
32. Карпухин О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения // Социологические исследования. 2000. № 3.
33. Каландаришвили З.Н. Деформация правового сознания молодежи и юридические способы ее преодоления: теоретико-правовой аспект. СПб., 2004.
34. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. М., 1997
35. Ли Д. Молодежная преступность: структурно-функциональный анализ // Уголовное право. 2002. № 3.
36. Молодежь России: тенденции, перспективы. - М., 2000.
37. Организованная преступность -2. – М., 1993.
38. Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М., 2004.
39. Пресутпность в России начала XXI века и проблемы борьбы с ней. –М., 2004.
40. Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. –М., 2004.
41. Преступность в разных ее направлениях и проблемы организованной преступности. – М., 2004.
42. Проблемы преступности: традиционный и нетрадиционный подход. – М., 2003.