ВВЕДЕНИЕ
Согласно официально статистике, публикуемой на сайте МВД, кража из года в год продолжает оставаться самым распространенным преступлением. Так, за последние несколько лет, прослеживается следующая динамика. Почти половину всех зарегистрированных преступлений за 2013 год (46,7%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 922,6 тыс., грабежа – 92,1 тыс., разбоя – 16,4 тыс. Почти каждая четвертая кража (26,7%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
*
*
ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ КРАЖИ
2.1 Соотношение со смежными составами преступлений
Необходимо отграничивать кражу от ряда иных составов преступлений, которые не являются разновидностями хищения, однако их зачастую путают с кражей.
Как отмечается в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.12.2002 №29 , по каждому такому делу судам надлежит исследовать имеющиеся доказательства в целях правильной юридической квалификации действий лиц, виновных в совершении этих преступлений, недопущения ошибок, связанных с неправильным толкованием понятий тайного и открытого хищений чужого имущества, а также при оценке обстоятельств, предусмотренных в качестве признака преступления, отягчающего наказание.
**
*
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, подводя итог проведенной работе, необходимо сделать основные выводы. Кража – самое распространенное преступление в России уже на протяжении многих лет. К сожалению, динамика практически не меняется. Каждое четвертое преступление – кража, что свидетельствует как о низкой эффективности закона, так и, судя по всему, низком уровне санкции, поскольку она не останавливает преступников от совершении кражи.
Анализируя состав преступления, мы рассмотрели объективные и субъективные признаки. Перечисляя объективные признаки, особенное внимание мы уделили вопросам определения хищения, поскольку это значимое определение, на котором строится весь состав не только кражи, но и всех преступлений против собственности. Все они имеют в объективной стороны одно и то же деяние – хищение. Современное определение хищения, которое содержится в примечании к статье 158 УК РФ уже не соответствует требованиям практики и подлежит изменению, в связи с чем, исследовав все позиции и мнения, которые встречаются в современной научной литературе, мы пришли к выводу, что необходимо п. 1 Приложения к ст. 158 УК РФ изложить следующим образом: