Дипломная по теме: Учет и анализ себестоимости. ОНО «БИРЮЛЕВСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД»

Название работы: Учет и анализ себестоимости. ОНО «БИРЮЛЕВСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД»

Скачать демоверсию

Тип работы:

Дипломная

Предмет:

Бухучет, управленч.учет

Страниц:

90 стр.

Год сдачи:

2004 г.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ЗАДАЧИ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ

6

1.1. Нормативно – правовое регулирование учета затрат на производство продукции

6

1.2. Классификация затрат. Состав затрат на производство продукции 10

1.3. Методы учета затрат 16

ГЛАВА 2. УЧЕТ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ В ОНО «БЭЗ»

32

2.1. Учет основных затрат 32

2.2. Учет накладных расходов 51

2.3. Сводный учет затрат и калькулирование себестоимости продукции 55

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ В ОНО «БИРЮЛЕВСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД»

67

3.1. Задачи экономического анализа себестоимости 67

3.2. Факторный анализ себестоимости продукции 68

3.3. Технико – экономические факторы и пути снижения себестоимости продукции

79

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 86

ПРИЛОЖЕНИЯ 90

Выдержка:

Введение:

Формирование затрат производства является ключевым и одновременно наиболее сложным элементом формирования и развития производственно – хозяйственного механизма предприятия, охваченного системой управленческого финансового учета.

Именно от тщательного изучения и успешного практического применения целесообразного метода учета затрат будет зависеть рентабельность производства и отдельных видов продукции, выявление резервов снижения себестоимости продукции, определение цен на продукцию, расчет экономической эффективности от внедрения новой техники, технологии, организационно - технических мероприятий, а также обоснование решения о производстве новых видов продукции и снятия с производства устаревших.

Учет издержек производства и калькулирование себестоимости продукции, работ или услуг занимает доминирующее место в общей системе бухгалтерского учета. В условиях самостоятельного планирования самими предприятиями номенклатуры продукции и рыночных цен, применения действующей системы налогообложения возрастает значимость методически обоснованного учета затрат и калькулирования себестоимости единицы продукции, вырабатываемой на предприятиях.

Анализ затрат помогает определить эффективность расходов, уточнить, не будут ли они чрезмерными, подскажет, на каком уровне установить цены, как применять сведения о затратах на ближнюю и дальнюю перспективу, как регулировать и контролировать расходы, как спланировать реальный уровень прибыли.

В настоящее время затраты предприятий в целях бухгалтерского учета регламентируются ПБУ 10/99 «Расходы организаций», утвержденным Приказом Минфина № 33н от 06.05.99г. В целях налогового учета организация должна руководствоваться главой 25 Налогового кодекса «Налог на прибыль организаций», вступившей в силу с 1 января 2002г.

Также необходимо отметить, что в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ для целей налогообложения произведенные организацией затраты корректируются с учетом утвержденных в установленном порядке лимитов и норм. Это касается таких затрат, как представительские расходы, суточные при служебных командировках, затраты предприятия на рекламу, затраты на уплату процентов по кредитам и некоторые другие затраты. Это означает, что в налоговом законодательстве предусмотрен режим ограничения отдельных видов затрат и это ограничение реализуется посредством учета данных налогового учета при исчислении налогооблагаемой прибыли.

Глава 3:

Материальные затраты, как известно, в большинстве отраслей промышленности занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект.

Предприятие имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции.

Основным условием снижения затрат сырья и материалов на производство единицы продукции является улучшение конструкций изделий и совершенствование технологии производства, использование прогрессивных видов материалов, внедрение технически обоснованных норм расходов материальных ценностей.

При анализе себестоимости продукции ОНО «Бирюлевский экспериментальный завод» выяснилось, что основная доля расходов приходится на материальные затраты (данные затраты составляют в 2002г. 84,1% от суммы затрат на производство продукции, а в 2003г. - 83,9%), следовательно этому элементу необходимо уделить особое внимание при выявлении резервов снижения себестоимости.

Основным резервом снижения себестоимости продукции ОНО «БЭЗ» является замена дорогостоящих материалов более дешевыми аналогами.

Проведенные маркетинговые исследования ОНО «БЭЗ» выявили, что используемые в производстве прессов тарельчатые пружины отечественными производителями предлагаются по цене 120-150 рублей за единицу. В то же время Генический машиностроительный завод на Украине предлагает этот вид материала по цене 70 рублей за единицу.

В результате закупки материала у ближнезарубежного поставщика значительно сокращается себестоимость выпускаемой продукции ОНО «Бирюлевский экспериментальный завод». Чтобы установить, как изменились в связи с этим затраты предприятия, составим таблицу 3.13.

Заключение:

На основании проведенных исследований в ОНО «Бирюлевский экспериментальный завод» можно сделать следующие выводы:

- предприятие наращивало производственные мощности в течение 2002-2003гг. Если в 2002г. всего было произведено на 50556 тыс. руб. продукции и оказано услуг, то в 2003г. эта цифра составляет 73890 тыс. руб., что на 46,15% больше, чем в предыдущем 2002г.;

- в ОНО «БЭЗ» на протяжении 2002-2003гг. общая численность персонала колебалась незначительно, и составила: в 2002г. – 322 человека, а в 2003 – 361 человек. Фонд оплаты труда на предприятии в течение 2 лет имел тенденцию к повышению, и составил: в 2002г. – 1589,9 тыс. руб., а в 2003г. увеличился на 23,44% по сравнению с предыдущим и составил 1962,6 тыс. руб.;

- исследуемая организация на протяжении 2002-2003гг. получало прибыль по результатам хозяйственной деятельности. В 2002г. этот показатель составил 595 тыс. руб., а в 2003г. повысился на 261,68% и составил 2152 тыс. руб. Увеличение коэффициента обуславливается более высоким темпом роста показателя выручки от реализации по отношению к показателю себестоимости продукции. Если в 2002г. рентабельность составляла 2,62%, то в 2003г.-5,66%;

- ОНО «Бирюлевский экспериментальный завод», занимающееся производством промышленной продукции, применяет метод нормативного учета затрат;

- учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в ОНО «БЭЗ» осуществляется в соответствии с нормативной и законодательной базой по бухгалтерскому учету;

- при анализе общей суммы затрат и ее элементов в ОНО «Бирюлевский экспериментальный завод» выявилось следующее: полная себестоимость продукции в 2003г. возросла на 11,6%. Данный рост показателя полной себестоимости сложился из роста показателей всех элементов себестоимости;

- при анализе показателей постоянных и переменных затрат выявилось, что в 2003г. сумма переменных затрат на предприятии уменьшилась (на 10,1%), а сумма постоянных затрат увеличилась на 38% и составила 22558,8 тыс. руб.;

- анализ структуры себестоимости продукции ОНО «Бирюлевский экспериментальный завод» показал, что наибольший удельный вес в общей сумме затрат занимают затраты на материалы, используемые в производстве продукции;

- факторный анализ изменения затрат выявил, что общая сумма затрат ОНО «БЭЗ» в 2003г. выше суммы затрат 2002г. на 4182,5 тыс. руб. (40345 – 36162,5), или на 10,4%, в том числе за счет изменения объема производства и его структуры – на 15700,0 тыс. руб. (51862,5 – 36162,5), за счет увеличения постоянных расходов – на 3262,5 тыс. руб. и уменьшения суммы постоянных затрат – на 14780,0 тыс. руб.;

Похожие работы на данную тему