глава 1
В теории уголовного права под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как конкретное преступление (например как вымогательство или кражу, клевету или оскорбление). При наличии таких признаков совершенное виновным деяние характеризуется как преступление и является основанием для наступления уголовной ответственности (ст.8 УК РФ). Деяние признается преступление если оно общественно опасно, совершенно виновно и определено как конкретное преступное деяние в Уголовном Кодексе Особенной части. То есть состав преступления отражает виновность, уголовную противоправность и общественную опасность определенного деяния.
Состав преступления — это совокупность обязательных объек¬тивных и субъективных признаков, установленных законом, харак¬теризующих общественно опасное деяние как преступление.
Данное определение понятия состава преступления не является общепринятым в науке уголовного права.
Конкретный состав преступления есть совокупность обязатель¬ных признаков, с помощью которых законодатель в конкретной норме Особенной части УК устанавливает не только преступность, но и наказуемость деяния, т.е. указывает, какие наказания и в каких пределах могут быть назначены судом за данное преступление. Сле¬дует иметь в виду, что только суд, а не какие-либо другие государст¬венные органы или должностные лица, может установить винов¬ность лица в совершении преступления и назначить уголовное на¬казание или другие уголовно-правовые меры.
Глава 2:
Для большей гарантии от ошибок при условно-досрочном освобождении УК устанавливает ступенчатый перечень обязательной доли наказания, подлежащей отбытию до освобождения. В зависимости от категории преступления, это не менее половины, не менее двух третей, не менее трёх четвертей срока назначенного наказания. Для пожизненного заключения также предусмотрена принципиальная возможность условно досрочного освобождения по отбытии не менее 25 лет лишения свободы. Это сделано для того, чтобы сохранить и для этой категории осуждённых перспективу улучшения положения, пусть достаточно отдалённую.
Институт условно-досрочного освобождения, конечно, стимулирует позитивное поведение в период отбытия наказания. Чтобы закрепить эту тенденцию после освобождения (ведь исправление ещё не завершено!) суд вправе возложить на освобождённого исполнение определённых обязанностей, таких же, как при условном осуждении; предусмотрен и контроль специализированного органа за поведением освобождённого.
Злостное уклонение от возложенных обязанностей, нарушение общественного порядка, повлекшее административную ответственность и взыскание является основанием для отмены освобождения и возобновления исполнения оставшейся части наказания.
При совершении неосторожного преступления после условно досрочного освобождения суд, в зависимости от конкретных обстоятельств, вправе оставить освобождение в силе или отменить его. А вот при совершении умышленного преступления условно досрочное освобождение отменяется обязательно и назначается наказание по правилам совокупности.
Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК). Ранее действовавшее уголовное законодательство регулировало этот институт совместно с условно досрочным освобождением. Подход нового УК более точен: при условно досрочном освобождении поведение осуждённого позволяет сделать вывод об избыточности продолжения наказания; в рассматриваемом же случае суд исходит из положительных оценок поведения осуждённого, но и из того, что ещё рано отказаться от исполнения наказания вообще. В то же время стимулировать завершение процесса исправления можно в менее интенсивном режиме. Рассматриваемый институт, в отличие от условно досрочного освобождения применяется только к осуждённым к лишению свободы и только за преступления небольшой или средней тяжести.
Укажем ещё на два отличия от условно досрочного освобождения: во-первых, для всех случаев установлена обязательная одинаковая доля первоначального наказания, подлежащая отбытию. Во-вторых, этот вид поощрения позитивного поведения осуждённых является безусловным. То есть изменения поведения к худшему или совершению нового преступления не влечёт отмены предпринятого смягчения наказания.