Введение:
В истории человечества не было и не будет более эффективного способа защиты прав, чем судебный. Это обусловлено самой процедурой рассмотрения и разрешения судебных дел, которая характеризуется определенной совокупностью правил судопроизводства, обязательных для всех его участников. В развитых и демократических правовых системах она обеспечивает максимальную доступность судебной защиты, равную возможность субъектов спорных отношений отстаивать свои права перед независимым и беспристрастным судом, решения которого могут принудительно исполняться на всей территории того или иного государства.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации [1], каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Суд занимает особое место среди остальных органов государственной власти. Он является единственным органом, осуществляющим правосудие, гарантом государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ. Властная деятельность суда выражается в форме судебных постановлений. Суд, осуществляя гражданское судопроизводство в целом, защищая права и законные интересы человека и гражданина, разрешает дело по существу и выносит судебное решение. Суд и его решения имеют решающее значение в нашей правовой системе, по всем спорным правоотношениям, возникающим между субъектами права. А судебное решение, в свою очередь, есть цель и результат всего производства по делу.
Значение данного акта судебной власти, судебного решения, следует отметить: оно, во-первых, прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершает судопроизводство по делу; во-вторых, восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядо¬чивает и вносит стабильность в отношения гражданского оборота; в-третьих, осуществляет профилактические функции правосудия, имеет значе¬ние общей превенции гражданско-правовых деликтов; в-четвертых, судебные акты Верховного Суда Российской Федерации имеют значение судебного прецедента, ориентирующего правоприменительную, а в ряде случаев и нормотворческую практику.
Таким образом, судебное решение по гражданскому делу - акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание, вследствие чего спорное правоотношение превращается в бесспорное, подлежащее принудительному осуществлению. В современном обществе существуют различные концепции правопонимания, в том числе социологическая теория права [30, C.173], идеологи которой говорят о том, что главное в праве не норма, а судебные решения; не столько законодатель, сколько судья, вынося решение, напол¬няет нормы права; суды вынуждены так интерпретировать законы, что под видом их толкования фактически устанавливают новые нормы.
Глава 3:
Так суд, вынесший решение, обязывающее должника совершить какое-либо конкретное действие, может предоставить истцу самому совершить эти действия за счет должника с последующим взысканием с него расходов, понесенных истцом (перенос перегородки, сарая, гаража, рытье отводной канавы и т.д.).
Вопрос об отсрочке и рассрочке исполнения решения, изменении порядка и способа исполнения решения рассматривается судом в открытом судебном заседании, о чем извещаются лица, участвующие в деле, однако их неявка не служит основанием для отложения дела.
На определение суда об отсрочке или рассрочке исполнения решения или об изменении способа и порядка его исполнения, как и на определение суда об отказе в удовлетворении заявления по этим вопросам, может быть подана частная жалоба.
Необходимо отметить, что по некоторым гражданским делам суд может прийти к выводам о необходимости установления определенного порядка и срока исполнения решения. Необходимость установления определенного порядка исполнения решения вытекает из особенностей гражданского дела, которые требуют для более полной защиты прав или законных интересов истца применения тех или иных конкретных правил совершения исполнительных действий. Специфика спорных правоотношений диктует и необходимость установления срока исполнения решения.
Индексация - один из способов возмещения кредитору понесенных им убытков в результате обесценивания денег (инфляции). По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Индексация производится судом при вынесении решения с учетом инфляции на момент обращения в суд или же на момент вынесения решения (ст.93 ГК РФ). Если суд, вынося решение, допустил ошибку при индексации, то она исправляется вышестоящим судом или же путем вынесения дополнительного решения при наличии предусмотренных законом условий. Так, Верховный Суд РФ признал, что подлежат индексации несвоевременно выплаченные пособия по безработице и на ребенка [37, C.33].
В тех случаях, когда по решению, не вступившему в законную силу, законом не допускается немедленное исполнение, а задержка исполнения затруднит в последующем исполнение решения, закон разрешает обеспечить исполнение решения. Обеспечением решения называется принятие мер судом по обеспечению его реального исполнения после вступления в законную силу.
Обеспечение решения возможно по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда, постановившего решение. Обеспечение исполнения решения сводится к принятию мер, предусмотренных в ст.134 ГПК РФ, и производится на срок с момента вынесения решения до наступления срока на исполнение.
Институт обеспечения исполнения судебного решения является важной правовой гарантией реальности исполнения судебного решения. Обеспечение исполнения судебного решения происходит по правилам обеспечения иска, т.е. главы 13 ГПК РФ. При этом действие ст.140 ГПК РФ не может распространяться на случаи обеспечения исполнения решения, так как требование суда к взыскателю о предоставлении обеспечения возможных для должника убытков означало бы признание судом сомнений в справедливости вынесенного им решения.
Рассмотреть вопрос об обеспечении исполнения судебного решения суд может одновременно с рассмотрением дела по существу, и тогда он указывает об этом в резолютивной части решения. В то же время вопрос может быть решен судом путем вынесения определения и после принятия решения. На определение по вопросам обеспечения исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.
После вступления судебного решения в законную силу оно приобретает свойство исполнимости и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Заключение:
Обобщив и проанализировав весь материал работы, постараемся остановиться и заострить внимание на сущности и основных составляющих судебного решения в гражданском процессе.
Действия суда в процессе различны по содержанию: одни направлены на организацию процесса, другие на руководство его ходом и третьи - на окончание процесса, среди которых главным является решение суда по существу спора, притом, что разрешение гражданского дела, в принципе, является задачей всего гражданского судопроизводства по конкретному делу. Все действия суда официально закрепляются. Суд, разрешая дело по существу, выносит судебное решение, в общем виде это показатель реализации задач, возложенных на суд, показатель торжества законности, правосудия, защиты прав, свобод и законных интересов физического или юридического лица.
Судебное решение - сложное многостороннее явление, которое нельзя свести к одному понятию. Так судебное решение - это акт, значение которого простирается далеко за пределы узких интересов сторон в данном конкретном деле; это процессу¬альный акт, являющийся результатом деятельности суда, активно осуществляемой им по выявлению фактических обстоятельств дела, разрешению спора, защите нарушен¬ного или оспоренного права и в конечном итоге - охране правопорядка в целом. Судебное решение, в конечном счете, это приказ суда, обра¬щенный к сторонам и другим лицам и государственным органам. Судебное решение - это акт подтверждения судом, как ор¬ганом правосудия, наличия или отсутствия между сторонами процесса известного правоотношения, и наличия или отсутствия в соответствующих случаях нарушенного или оспоренного права истца.
Указанные стороны понятия судебного решения нельзя противопоставлять друг другу, они тесно взаимосвязаны и образуют сущность судебного решения, как документа, исходящего от органа власти и содержащего в себе государственно-властное, индивидуально - конкретное предписание по применению норм права по установленным в судебном заседании фактам и правоотношениям.
Как представляется, судебное решение рассматривают как акт реализации судебной власти, как правоприменительный акт, как постановление, разрешающее гражданское дело по существу, как документ, в котором содержатся элементы воспитательного воздействия на спорящие стороны и граждан, и, наконец, как процессуальный документ.