Введение:
Договор поставки - один из наиболее распространенных в сфере предпринимательской деятельности договоров. Представленная тема актуальна в настоящее время, так как договор поставки занимает центральное место в хозяйственной деятельности предпринимателей. Он регулирует возмездное перемещение основного объема товаров страны, без которого невозможно нормальное функционирование современной экономики. Представляется, что основной предпринимательский договор должен обладать безупречной юридической конструкцией. Однако о современном институте поставки этого сказать нельзя. Предприниматели на практике зачастую сталкиваются с трудно разрешимыми проблемами, связанными с несовершенством гражданского законодательства в этой области.
Значимость и множество трудноразрешимых вопросов в правовом регулировании указанных отношений предопределили внимание к рассматриваемому институту со стороны как отечественного законодателя, так и цивилистической науки. Сегодня абсолютное большинство авторов, занимающихся разработкой рассматриваемого правового института (Н.И. Клейн, Ю.В. Романец, О.Н. Садиков, и др.), затрагивают лишь отдельные его проблемы и аспекты. Однако, не смотря на большое количество работ написанных в последние годы по данной теме, по-прежнему остается целый ряд вопросов, не имеющих однозначного ответа в юридической литературе. Так нет единого мнения по поводу того, какой критерий положен в основу выделения поставки в разновидность купли-продажи, как соотносятся договор поставки и другие виды купли-продажи, какие условия при заключении договора поставки необходимо считать для него существенными. Поэтому, представляется, что есть все основания утверждать, что данная тема требует дополнительных исследований в отечественной юридической науке.
Глава 3:
Принцип надлежащего исполнения обязательства признается одним из основных принципов договорного права. Своевременная поставка товаров надлежащего качества в количестве и ассортименте, предусмотренных договором поставки, и своевременная их оплата в то же время являются необходимыми условиями успешного развития экономики, рыночных отношений. Именно поэтому в ГК РФ подробно определены негативные последствия нарушения каждой из сторон своих обязательств. С учетом предпринимательского характера договора поставки ответственность за его нарушение, как правило, строится на началах риска. Возмещение убытков и уплата неустойки – основные формы такой ответственности 24, С. 201.
Последствия нарушения поставщиком условий договора о количестве и сроках поставки предусмотрены ст. 511 ГК РФ. Согласно этой норме поставщик обязан реально выполнить договор, т.е. восполнить в натуре недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором. Однако нарушение срока поставки (просрочка поставки) также может служить основанием для одностороннего отказа покупателя от принятия товаров, поставка которых просрочена (п.3 ст.511 ГК РФ). Это право, возникает после получения поставщиком уведомления об отказе, а не с момента его отправки поставщику. Иначе должен решаться вопрос о последствиях просрочки поставки, если договором предусмотрена поставка к строго определенному сроку или из договора ясно вытекает, что при нарушении срока покупатель утрачивает интерес к договору. В этом случае применяется ст.457 ГК РФ, согласно которой продавец может исполнить договор после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя. Уведомление поставщика об отказе принять товары, поставка которых просрочена, не требуется. Восполнение недопоставленного количества товаров в следующем периоде по договору, заключенному с условием его исполнения к определенному сроку, допустимо лишь при наличии согласия покупателя (п.11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. N 18) 11, С. 6.
Другой случай нарушения поставщиком условий о сроке поставки — досрочная поставка без согласия покупателя — дает ему право отказаться от оплаты и принятия товаров, переданных досрочно п. 3 ст. 508 ГК РФ. Принятые же покупателем досрочно поставленные товары засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде 45, С. 234.
Аналогичное нарушение условий договора о сроках и количестве покупателем, т.е. невыборка им товаров, вызывает иные последствия. Невыборка товаров покупателем (получателем) в установленные договором сроки и в количестве дает поставщику согласно ст. 515 ГК РФ право либо отказаться от исполнения договора в части поставки невыбранных товаров, либо предъявить к покупателю требование об их оплате. Несообщение же поставщиком покупателю о готовности товаров к передаче рассматривается в судебной практике как просрочка поставки со всеми вытекающими последствиями, т.е. покупатель вправе либо потребовать передачи товаров (восполнения недопоставленных товаров), либо отказаться от принятия товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных непредставлением отгрузочной разнарядки. При определении последствий непредставления или несвоевременного представления отгрузочной разнарядки применяется ст. 328 ГК РФ, предусматривающая последствия невыполнения встречной обязанности 55, С. 67.
Заключение:
В настоящей работе были проведены исследования отношений возникающих по договору поставки. Рассмотрение правового регулирования договора поставки в историческом развитии показало, что институт поставки с самого зарождения использовался преимущественно для регулирования отношений государства с частными лицами по поводу удовлетворения государственных нужд в тех или иных товарах. Об этом свидетельствует различный уровень правовой регламентации в Своде законов гражданских 1832 г. общих положений о поставке и положений о казенных поставках – 8 и 240 статей соответственно. Так же установлено, что договор поставки являлся самостоятельным договором наравне с куплей-продажей. В основе ее выделения лежало несовпадение моментов заключения и исполнения договора. Аналогичной была, в условиях плановой экономики, позиция законодателя к регулированию поставочных отношений и советский период. Однако, с переходом к рыночным отношениям в экономике подход законодателя к регламентации поставочных отношений изменился. Акцент в современном законодательстве делается на регулирование отношений по поставкам товаров между хозяйствующими субъектами рынка, а не на закупку товаров для государственных нужд, хотя данный институт также сохранился.
В ходе исследования современного законодательства о поставке товаров выявлено ряд его недостатков. Целый блок важнейших вопросов в поставочных отношениях продолжает регламентироваться нормативные актами 70-80-х гг., принятыми в советском государстве с совершенной иной хозяйственной структурой общества, с другой системой законодательства, что вызывает множество споров и противоречий на практике. К таковым, например, относятся: «Положение о поставках продукции производственно-технического назначения», «Положение о поставках товаров народного потребления» утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 25.07.1988 г. N 888. Представляется необходимым отмена подобных актов, которая должна сопровождаться равноценной заменой на новые типовые положения, инструкции, правила, дабы не возникло пробелов.
Определяющими признаками договора поставки является характер сторон: поставщик – всегда предприниматель, коммерческий интерес продавца и покупателя, специфика предмета договора – товар, как правило, обладает родовыми признаками, производится или закупается поставщиком.
Договор поставки считается заключенным, если стороны согласовали все существенные условия. Соглашение об условиях договора порождает у сторон взаимные права и обязанности, основные из которых, определяющие конструкцию договора, закреплены в ГК РФ. Стороны вправе самостоятельно решить, какие условия следует внести в договор поставки и тем самым определяет свое правовое положение.