Введение:
В настоящее время большинство отношений в сфере предпринимательства, между гражданами совершаются в форме сделки. Сделки являются одним из важнейших и наиболее распространенных юридических фактов и оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей. Именно поэтому понятие сделки относится к числу основных институтов и понятий гражданского права, в связи с чем данный вопрос не перестает быть актуальным в рамках цивилистической науки.
Указанное значение сделок и сегодня требует всестороннего и полного изучения их правовой природы, отличительных признаков, условий действитель-ности и оснований их недействительности (в силу оспоримости или ничтожно-сти).
Понятие сделки впервые было сформулировано в 1946 г. М.М. Аграрковым, хотя уже ГК РСФСР определил сделки как действия, направленные на установле-ние, изменение или прекращение гражданских правоотношений. С 1922 легальное определение сделки не изменилось, и действующий Гражданский кодекс РФ до-словно повторил это понятие.
Сделка прежде всего является одним из видов юридических фактов, в связи с чем сделка является основанием возникновения гражданских прав и обязанно-стей и относится к правомерным действиям. Она направлена всегда на достиже-ние определенной цели.
Законодательством для совершения сделки предусмотрена устная (конклю-дентная) форма, нотариальная и (или) требующая государственной регистрации, хотя теоретически можно подразделить сделки по форме на устную (конклюдент-ную), простую письменную и сложную.
Данной тематике посвящали свои труды такие известные деятели как Раби-нович Н.В., Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Груздев В., Томилин А., Садиков О.М. и другие. Они проводили сравнительный исторический анализ регулирования сде-лок, проводили их классификацию и выявляли недостатки в законодательстве, способствующие затруднению разрешения споров судами.
Целью дипломной работы ставлю всестороннее исследование института сделки как основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Задача работы состоит в раскрытии понятия сделки, выделения ее видов, форм, а так же в исследовании гражданско-правовых последствий, возникающих при заключении сделок.
Сложность и многообразие правонарушений гражданского законодательства, недостаточная полнота их правового регулирования, появление в судебной прак-тике новых проблем вызывают необходимость анализа имеющегося нормативно-го материала, а так же судебной практики по данной категории дел.
В настоящей работе мною предпринята попытка на основе анализа норма-тивного материала и судебной практики осветить ряд проблем, касающихся граж-данско-правового регулирования сделок.
Глава 3:
Кроме рассмотренных выше, выделяют биржевые сделки. Гражданский ко-декс не называет биржевых сделок, однако Основы гражданского законодательст-ва 1991 г. их предусматривали. К биржевым сделкам могут быть отнесены сделки, совершаемые на бирже с товаром, допущенным к обращению на бирже. Указан-ных признаков недостаточно, поскольку совершать сделки на бирже могут только лица, имеющие право участвовать в биржевых торгах. Все эти признаки должны быть налицо для признания сделки биржевой. Например, один из участников биржевых торгов просит другого участника дать ему взаймы какую-либо неболь-шую сумму. Либо два предпринимателя заключают сделку с товаром, который может быть допущен к обращению на бирже. Будут ли такие сделки биржевыми? Представляется, что нет. Смысл выделения этой разновидности сделок заключа-ется в установлении специального порядка подписания и специальной формы их совершения. Биржевые сделки оформляются маклерскими записками, которым при определенных условиях может быть придано значение нотариально удосто-веренной формы сделки. Кроме того, биржи устанавливают собственные правила, включающие наличие специального биржевого органа по рассмотрению споров – биржевого арбитража. Таким образом, отнесение сделки к биржевой означает подчинение ее особому правовому режиму, для которого необходимо наличие всех названных выше элементов.
Выделяют также фидуциарные (от лат. fiducia – доверие) сделки, которые имеют доверительный характер. Так, поручение, комиссия, передача имущества в доверительное управление связаны с наличием так называемых лично-доверительных отношений сторон. Особенность фидуциарных сделок состоит в том, что изменение характера взаимоотношений сторон, утрата их доверительно-го характера могут привести к прекращению отношений в одностороннем поряд-ке. Например, поверенный и доверитель в договоре поручения вправе в любое время отказаться от договора.
Выделение видов сделок по разным основаниям позволяет более детально их изучить, соблюдая нормы действующего законодательства. Такой всесторонний анализ, учитывая особенности сделки по разным основаниям, помогает лучше вникнуть в сущность самой сделки, не допустить практических ошибок, которые могут повлечь недействительность сделки, нарушить интересы контрагента и, со-ответственно, привести к неблагоприятным последствиям для обеих сторон в сделке.
Заключение:
На основании вышеизложенного и следуя поставленным целям и задачам, можно подвести следующие итоги.
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Сделка это волевое правомерное юридическое действие субъекта гражданских правоотношений. Сделка направлена на достижение определенной правовой цели, заключающейся в установлении, изменение или прекращении гражданских прав и обязанностей. В правовой литературе были высказаны раз-личные точки зрения по вопросу о юридическом значении мотива сделки. По об-щему правилу мотивы, по которым совершена сделка, юридического значения не имеют. Цель в сделке выступает как мысленное отражение потребности субъекта сделки в неразрывном единстве со стремлениями, интересами, эмоциями.
Проблематика состоит в различных подходах к классификации видов сделки. Хотя большинство авторов и выделяют сделки возмездные и безвозмездные, кон-сенсуальные и реальные, каузальные и абстрактные, срочные и бессрочные, одно-сторонние, двусторонние и многосторонние, но практически ни один автор не вы-деляет в качестве классификации сделок их форму. Зато законодателем преду-смотрено, что несоблюдение формы влечет недействительность сделки. Ряд авто-ров не рассматривают формальные и неформальные сделки, посмертные и пожиз-ненные. Такие расхождения, на мой взгляд, обуславливаются несовершенством Гражданского кодекса РФ и ряда других федеральных законов, которые не только не закрепляют полный перечень видов сделок, но и не раскрывают большинство из них (например, не дается понятия реальной сделки). Все это приводит, с одной стороны, к разногласиям в мыслях научных деятелей, но с другой стороны по-зволяет поставить перед законодателем проблему и ждать ее разрешения.
В связи с этим при характеристике сделок обычно указывается видовая при-надлежность той или иной сделки одновременно по нескольким группам.