Введение:
Процесс трансформации, который сейчас проходят бывшие социалистические страны, в том числе и Россия, можно охарактеризовать, как переходную экономику. Каждое общество всегда стоит перед выбором вариантов развития. Сложность ре-альных экономических процессов, их противоречивость и неоднозначность в пере-ходной экономике, создают значительные трудности для выбора направления эко-номической политики, отвечающих прогрессивной тенденции развития общества. Различие возможных вариантов экономической политики столь велико, что после-довательная реализация каждого из них в течение 20-25 лет может привести к фор-мированию различных моделей экономического развития страны, в том числе и ис-торически бесперспективных, тупиковых. Объективным основанием для этого слу-жит то, что тенденции и закономерности современной экономики противоречат друг другу. Современная экономика - это сочетание противоречащих друг другу групп отношений: рыночной системы отношений и сознательного регулирования всей экономики; активного предпринимательства, ориентированного на возрастание ка-питала, прибыльности и необходимости социально-ориентированного развития; тенденции к открытости экономики и необходимости обеспечить защиту нацио-нального воспроизводства, особенно в тех секторах, где национальная промышлен-ность еще неконкурентоспособна.
Перед экономической политикой стоит выбор между односторонним подхо-дом к закономерным тенденциям развития и национальным традициям и всесторон-ним подходом, учитывающим реальную сложность и противоречивость тенденций современной смешанной экономики. В первом случае итогом будет создание заве-домо неэффективной экономической модели. Однозначная ориентация, например, только на потенциал рыночной системы, может привести к односторонне понимае-мой рыночной модели с откровенно выраженным либерально-радикальным подхо-дом к экономическому и социальному развитию и полной открытости экономики.
Результатом этого может явиться модель экономики, основанная на резкой дифференциации положения граждан, жестокой конкуренции и, при тенденции к полной открытости экономики, превращение станы в сырьевой придаток других го-сударств. С другой стороны, абсолютизация и упрощенное понимание социальной ориентации неизбежным следствием будут иметь подавление потенциала предпри-нимательства и, следовательно, рыночного хозяйства, преувеличение роли государ-ственного регулирования через социальную сферу и т.д. Еще более явными будут последствия однозначной ориентации на сознательное регулирование всей эконо-мики. В этом случае неизбежен подрыв основ рыночного предпринимательства, по-давление рыночных отношений, определенный откат от реформирования экономи-ки. Поэтому единственной альтернативой данным подходам может служить учет сложностей и противоречий современной экономики и национальных особенностей переходной экономики. Экономическая политика и экономические действия госу-дарства должны быть последовательно ориентированы на создание смешанной эко-номики с учетом национальных особенностей нашего государства.
Глава 3:
По результатам проведенного анализа основных производственных фондов предприятия можно сказать, что за счет повышения среднегодовой стоимости ОПФ производство продукции возросло на 5266 тыс. руб. За счет роста активной части фондов, произошел рост производства продукции на 9154 тыс. руб. Вместе с тем фондоотдача активной части ОПФ снизилась на 0,57 руб., вследствие чего произош-ло снижение производства продукции на 10435 тыс. руб. В целом фондоотдача по показателям 1 уровня снизилась на 0,07 руб., но за счет увеличения среднегодовой стоимости ОПФ и ее активной части, производство продукции увеличилось на 3984 тыс. руб.
По показателям 2 порядка наибольшее влияние на изменение фондоотдачи ОПФ оказала среднечасовая выработка. По данному показателю произошло увели-чение на 7433 тыс. руб. В целом по показателям 2 порядка произошло снижение фондоотдачи на 10124 тыс. руб., по активной части ОФ – снижение составило 0,79 руб.
Повышение фондоотдачи основных производственных фондов в строительст-ве достигается также за счёт факторов, которые можно объединить в следующие группы:
1) факторы, отражающие уровень непосредственного использования дейст-вующих основных производственных фондов по времени и мощности: повышение сменности строительства, снижение внутрисменных простоев в строительных орга-низациях, повышение производительности машин, оборудования и транспортных средств, своевременная и комплектная поставка материалов, конструкций и деталей, оборудования, подлежащего монтажу;
2) факторы, отражающие организационные меры и управление строительст-вом: совершенствование организационной структуры управления, уровень концен-трации строительства, уровень специализации строительных организаций, совер-шенствование планирования и управления строительным производством, постоян-ное осуществление научной организации труда, внедрение автоматизированных систем управления строительством, внедрение прогрессивных форм организации труда;
Заключение:
Повышение эффективности основных фондов осуществляется за счет более быстрого освоения новых мощностей, повышения сменности работы машин и обо-рудования, совершенствования организации материально-технической базы, ре-монтной службы, повышения квалификации рабочих, технического перевооружения предприятий, модернизации и проведения организационно-технических мероприя-тий.
В системе мероприятий по повышению эффективности общественного произ-водства важное место занимают вопросы рационального использования основных производственных средств.
При самом экономичном использовании средств, при высвобождающихся ре-сурсах необходимо укрепить финансовое состояние предприятий и организаций, по-высить материальную заинтересованность рабочих и служащих в повышении эф-фективности промышленного производства.
На успешное решение проблемы улучшения использования основных фондов, производственных мощностей и роста производительности труда оказывает значи-тельное влияние создание крупных производственных объединений. Вместе с этим необходимо больше внимания обратить на развитие специализации производства и технического перевооружения действующих предприятий, вывод с этих предпри-ятий несвойственной их профилю продукции, создание специализированных про-мышленных объектов в тяготеющих к крупным индустриальным центрам неболь-ших и средних городах, где имеются резервы рабочей силы.
Проводя курс на развитие специализации действующих предприятий, следует иметь в виду, что это упрощает их производственную структуру, высвобождает ра-бочую силу из вспомогательных и обслуживающих подразделений, комплектует тем самым вторые смены основных цехов и повышает коэффициент сменности.
Важнейшим условием повышения сменности является механизация и автома-тизация производственных процессов, и в первую очередь во вспомогательных про-изводствах, так как это позволяет перевести людей с тяжелых немеханизированных работ на квалифицированные работы во второй смене.
Ускоренные темпы механизации подъемно-транспортных, погрузочно-разгрузочных и складских работ являются основой для ликвидации имеющейся дис-пропорции в уровне механизации основного и вспомогательного производства на промышленных предприятиях, высвобождения значительного количества вспомога-тельных рабочих, обеспечения пополнения основных цехов рабочей силой, повы-шения коэффициента сменности работы предприятий и расширения производства на действующих предприятиях без дополнительного привлечения рабочей силы. В крупных городах, имеющих дефицит рабочей силы, решение проблемы улучшения использования основных фондов и производственных мощностей действующих предприятий путем их реконструкции, расширения, механизации и автоматизации производства, совершенствования организации производства и труда имеет особо важное значение.