Введение:
Деятельность человека состоит из поступков. Поступок - глав¬ный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются раз¬личные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок вле¬чет за собой неизбежные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с опреде-ленной ответственностью челове¬ка за свои действия.
В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значе¬ние. Основную часть актов поведения личности составляют поступки правомерные - то есть соответствующие нор-мам права, требованиям за¬конов. Антиподом правомерного поведения является поведение не-право¬мерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует из самого термина, ак¬тах, нарушающих право, противных ему.
Каждое отдельное правонарушение, как явление реальной действительности, конкретно: оно совершается конкретным лицом, в опре¬деленном месте, в определенное время, противоре-чит определенному правовому предписанию, характеризуется точно определенными призна-ками. Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений и их видов, все право-нарушения, как антисоциальные явления, имеют общие черты.
Из определения преступления и различных видов проступков можно вывести общее по-нятие правонарушения. Им является посягающее на ус¬тановленный порядок общественных отношений противоправное, виновное действие или бездействие субъектов права. Одной из черт правонарушения, наиболее видимой, вытекающей из самого термина, является противо-правность, т.е. нарушение права, его норм, содержащих юридические обязанности и запреты. Правонарушение - это деяние, поведение, поступки людей, действие или бездействие, следова-тельно, правонарушение может составить только акт поведения, внешне выраженный право-нарушителем. Значимость этой черты состоит в том, что в ней скрыто общепринятое положе-ние «за мысли не судят». Так, нельзя считать правонарушением не проявленные через поступ-ки внутренний образ мыслей, чувства, не только положительные, но и от¬рицательные. Мысли-тельные процессы не регулируются правом.
Деяние человека выражается или в виде конкретного действия, или в виде бездействия. .......
Глава 2:
До недавнего времени (недавнего по масштабам историческим) преобладающая точка зрения на причины преступности в социалистическом обществе формулировалась примерно так: новая социальная среда, новые производственные отношения не могут быть причиной и не могут создавать условий для преступности. Мол, причины преступности коренятся не в том, что свойственно самому социализму, а в том, что унаследовано от прошлого (теория пре-словутых "родимых пятен"). Причины преступности имеют комплексный характер, причины и психологического и экономического происхождения.
Первые - дефекты сознания, элементы социальной психологии, проявляющиеся в иска-жённых потребностях, интересах, целях, мотивах, нравственных ценностях и правосознании; с завидным постоянством воспроизводившиеся из поколения в поколения вопреки "заповедям строителя коммунизма" и прочим воспитательным усилиям правящей партии. Вторые: обще-ственное разделение труда, выливающееся в противоречие между требующими развития все-ми человеческими и неадекватным спросом на развитие лишь определённой части этих потен-ций. Это противоречие усугубляется неравным (количественно и качественно) распределением предметов потребления. Эти противоречия влекут неудовлетворённость, эгоизм и другие от-рицательные качества индивидов, которые при определённых условиях могут стать кримино-генными . "Древом жизни" преступности является недостаточно высокий уровень производи-тельных сил который не исключает острых противоречий между разумными потребностями и легальными возможностями их удовлетворения , не исключает таких профессий, которые по своему характеру и содержанию не способствуют превращению труда в жизненную потреб-ность человека , не развивают его интеллект и облегчают формирование антисоциальных свойств. Полезно вспомнить примечательное высказывание И. Сталина о том, что труд пре-вратился из тяжкого бремени в "... дело чести, дело доблести и геройства..." На самом деле это, конечно, было далеко от истины.
Экономические условия являются решающими и определяющими все иные стороны жизни общества, в том числе потребности, интересы людей, их поведение.
В экономических отношениях основные причины-условия как социально полезно, так и антисоциального образа мыслей и поведения.
Принцип социализма "От каждого по способности, каждому по труду" в принципе весь-ма справедлив и, казалось бы, наделён огромным созидательным потенциалом. Первое поло-жение принципа "от каждого по способностям" имеет объективные отклонения. Способности граждан ограничиваются потребностями общества. Такое ограничение имеет деликтогенное значение (протекционизм, взятки).....
Заключение:
И в заключение о социальной природе противоправного поведения. Главное в этом пове-дении - то, что оно противоречит существующим об¬щественным отношениям, причиняет или способно причинять вред правам и интересам граждан, коллективов и общества в целом, пре-пятствует поступательному развитию общества. Правонарушения различают по своей направ-ленности, по вероятности наступления вредных последствий и их тяжести, по характеру вы-звавших их мотивов, по целям правонарушений и т.д. Несмотря на все эти различия, правона-рушения составляют одну группу явлений в социальном и правовом отношениях, так как об-ладают единой сущностью и сходными юридическими признаками.
Отечественная наука изучает правовые явления в социально-исто¬рическом аспекте, под-черкивая, что преступность - это относительно массовое, исторически изменчивое, социальное имеющее уголовно-пра¬вовой характер явление классового общества, слагающееся из всей со¬вокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный пе-риод времени. В своей принципиальной основе это положение относится и к другим видам правонарушений.
В отличие от правомерных действий, которые могут быть прямо пре¬дусмотрены норма-ми права, а могут и вытекать в общей форме из «духа закона», противоправные действия должны быть четко сформулированы действующими правовыми нормами. С этой точки зре-ния правонарушения можно говорить лишь в рамках и с полиции закона, определяющего по-ня¬тие и признаки гражданского, административного или иного правонару¬шения, а нередко и устанавливающего точный перечень противоправных деяний. Такого рода «формализм» про-тивоправности обеспечивает яс¬ность и единство требований, предъявляемых ко всем гражда-нам и орга¬низациям....