Основная часть:
Преступление как общественно опасное деяние совершается при взаимной обу-словленности объективных и субъективных признаков. К числу первых относятся объект и объективная сторона. К числу вторых – субъект и субъективная сторона. Общим для названных признаков является то, что они с разных сторон характеризуют одно и то же социальное явление - преступление . Субъективная сторона преступле-ния характеризует отношение сознания и воли субъекта к совершаемому им общест-венно опасному деянию и его последствиям. Содержание субъективной стороны пре-ступления составляют: вина, мотив и цель преступления. В совокупности они дают представление о том внутреннем процессе, который происходит в психике лица, со-вершающего преступление. Значение этих признаков неодинаково. Вина - обязатель-ный элемент любого состава преступления. Без вины нет состава преступления и, следовательно, уголовной ответственности.
В теоретическом плане вину необходимо рассматривать в нескольких аспектах, каждый из которых высвечивает определенную грань этого понятия.
Психологический аспект. Раскрывая сущность вины, юристы пользуются такими психологическими понятия умысла и неосторожности, как интеллектуальный и воле-вой: сознание, предвидение последствий и т.п.
Уголовно-правовой аспект подчеркивает то обстоятельство, что понятия умысла и неосторожности используются лишь применительно к преступлениям.
В принципе, умысел либо неосторожность связаны с любым поведением челове-ка. Однако уголовно-правовое значение они приобретают только в тех случаях, когда совершается общественно-опасное деяние, признанное преступлением.
Предметный аспект тесно связан с уголовно-правовым. Он означает, что вины как абстрактного понятия не существует, она должна связываться с совершением конкретного деяния. Лицо признается не вообще виновным, а виновным в соверше-нии, например, кражи, хулиганства или другого какого-нибудь конкретного преступ-ления.
Только при предметном рассмотрении вины уменьшается риск вынесения не-правосудного приговора за мысли и убеждения, а также деяния, хотя и объективно связанные с преступлением, но совершенные при отсутствии вины.
Социальный аспект вины означает, что лицо, совершая преступление, посягает на важнейшие социально-политические ценности, существующие в Российской Фе-дерации на основе Конституции и потому охраняемые уголовным законом.
С учетом всех названных аспектов можно дать следующее определение: вина - это психическое отношение лица к совершаемому им конкретному общественно опасному деянию и к его общественно опасным последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности, в котором проявляется антисоциальность деятельности виновного, порицаемая судом .
Развитие учения о вине в науке уголовного права происходило не прямолинейно. В разные периоды высказывались различные точки зрения. Наиболее острой была дискуссия 50-х гг., которую принято характеризовать как дискуссию между сторон-никами «психологического» и «оценочного» понимания вины. Вкратце суть взглядов сторонников психологической теории вины состояла в том, что вины существует объ-ективно, вне сознания юристов. Она познаваема. Познать форму вины правоохрани-тельные органы могут по действиям преступника. Сознание и воля лица, совершаю-щего преступление, находятся в определенном сочетании друг с другом, и в зависи-мости от этого вину можно определить как умысел или неосторожность. В итоге дис-куссии «оценочная» теория, сторонники которой виной считали оценку, данную об-щественно опасному деянию судом, была отвергнута.