Контрольная работа по теме: Контрольная - судебное доказывание

Название работы: Контрольная - судебное доказывание

Скачать демоверсию

Тип работы:

Контрольная работа

Предмет:

Гражданское право

Страниц:

11 стр.

Год сдачи:

2011 г.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛЬ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ 4

2. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ 5

3. ПОНЯТИЕ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 6

4. КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 8

5. ВИДЫ СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 11

Выдержка:

Введение:

В связи с принятием Конституции 1993 года в России утвердился демократический путь развития государства. Главным приоритетом в государственной политике стало создание усло-вий для равных прав и свобод и построения гражданского общества. Огромную роль в этом иг-рает суд, который выступает как главный гарант утвержденных в Конституции прав и свобод.

Известно, что основой всякого общества является хозяйственная деятельность, которая регулируется гражданским законодательством. Но при ведении хозяйственной деятельности возникают споры, которые решаются в суде, где действует гражданско–процессуальное законо-дательство.

Осуществляя свою деятельность суд использует доказательства. Для гражданского про-цесса доказательства имеют огромное значение. Они являются основой всего судебного разби-рательства. На основе доказательств суд выносит свое решение. Но чтобы вынести решение по делу суду необходимо использовать юридически правильные доказательства. А для определе-ния таких доказательств суду необходимо их правильно установить, классифицировать, дать определения. Но именно разные подходы к этим понятиям рождают разногласия.

Гражданско-процессуальный кодекс дал перечисление необходимых доказательств, но не раскрыл их особенности. Различные ученые-юристы взялись восполнить данный пробел, но до конца не сошлись в четких формулировках.

Часть 5:

Процессуальный закон рассматривает в качестве источников сведений о фактах следую-щие средства доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, пись-менные доказательства, вещественные доказательства и заключения экспертов. Этот перечень исчерпывающий, других средств доказывания наш закон не знает. Подчиняясь общим правилам собрания, исследования и оценки доказательств, все виды средств доказывания одновременно обладают определённой спецификой с точки зрения как всего содержания, так и процессуаль-ной формы использования. Это обстоятельство требует самостоятельного исследования каждо-го из средств доказывания.

Объяснения сторон и третьих лиц. Источником сведений о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, могут быть объяснения сторон, третьих лиц, а также других заин-тересованных лиц по делам особого производства и делам, возникающим из административных правонарушений (жалобщиков, заявителей и др.).

Особым видом объяснений является признание. Признание - объяснение, в котором со-держится подтверждение фактов или обстоятельств, сообщённых противоположной стороной. Различают признание иска, правоотношения или факта.

Свидетельские показания. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. Свидетель является субъектом гражданского процес-суального правоотношения и как таковой имеет определённые процессуальные права и несёт соответствующие обязанности.

Свидетельские показания - одно из древнейших видов средств доказывания. Их достовер-ность обусловлена естественным стремлением человека говорить правду. Давать правдивые по-казания - легче, чем умышленно искажать действительность.

Письменные доказательства. Предметы, на которых с помощью знаков определенные мысли, содержащие сведения о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, являют-ся письменными доказательствами. В законе перечисляются отдельные виды письменных дока-зательств: акты, документы, письма делового или личного характера. Документами являются также письменные носители, которые удостоверяют определенные факты, связанные с совер-шением юридически значимых действий.

Заключение:

Конечно, в объеме контрольной работы трудно полностью осветить такую глубокую и обширную тему как ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ, однако фундамен-тальные понятия и базовые положения в указанной работе приведены. Что касается законода-тельства в области , то здесь в настоящее время не отводится много времени на на принятие кардинальных действий, так как любое промедление грозит конфликтами между нормативными актами различных отраслей права так или иначе связанных с гражданскими правоотношениями, а все это в свою очередь препятствует нормальному развитию государства

Похожие работы на данную тему