ВВЕДЕНИЕ
Осуществление и защита гражданских прав неразрывно связана с фактором времени. С определенными моментами гражданский закон связывает возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений, необходимость осуществление предусмотренных законом или договором действий. Под сроком в гражданском праве понимают период времени, с которым связаны юридические последствия.
Проблема времени играет большую роль не только в узко-хозяйственной деятельности, но и в экономике государства в целом. Производство и оценка любых действий нереальна без соблюдения сроков. Существование прав и обязанностей во времени - главное средство юридического воздействия на участников гражданских правоотношений.
Время бесконечно. Начало и конец имеют определенные промежутки времени, и любое право, обязанность существует в определенных пределах. Под сроком в гражданском праве понимается определенный отрезок времени с истечением которого, закон связывает наступление тех или иных юридических последствий. Истечение срока является разновидностью юридического факта. Течение времени объективно неустранимо, поэтому это событие. Но начало течения срока начинается с действий людей по этому это относительное событие.
Способы установления сроков различны. Сроки могут быть установлены законом (напр., срок принятия наследства 6-ть месяцев), иными правовыми актами, сделкой (напр., доверенность), договорами, назначены судом. Поэтому принято разграничивать сроки по субъекту установления: законные, договорные, судебные сроки.
Истечение сроков вызывает определенные последствия, в одних случаях истечение срока прекращается существование субъективного права (истечение срока принятия наследства), в других случаях истечение срока исключает возможность принудительной защиты этого права (истечение сроков исковой давности). В любом случае, установление срока призвано содействовать устойчивости, стабильности, определенности регулируемых гражданским правом правоотношений, а тем самым гарантированности субъективных гражданских прав.
Сроки упорядочивают гражданский оборот, способствуют выполнению договоров. Естественно также, что осуществление и защита гражданских прав неразрывно связана с фактором времени. Гражданское законодательство с моментом времени связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений, совершение действий, которые предусмотрены договором или законом. Будучи волевым по моменту возникновения (устанавливается законодателем, судом, сторонами заключающими договор), сроки вместе с тем несут на себе независящее от воли лица течение времени. И по этой причине сроки в гражданском праве представляют собой отдельную категорию юридических фактов, и поэтому не могут быть отнесены ни к событиям, ни к действиям. Законодательство устанавливает порядок и правила исчисления сроков.
Всем вышеуказанным подтверждается актуальность дипломной работы на тему "Исковая давность". Исковая давность необходима, потому что не всегда спорные обстоятельства могут быть установлены по прошествии длительного времени.
Так, Гражданский Кодекс РФ дает такую формулировку: "Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено". Даже если исходить только из трактовки исковой давности, предложенной в ГК РФ, видно, что для полного раскрытия данного понятия необходимо обратить особое внимание на течение срока исковой давности, а именно, начало и изменение такого срока, а также последствия истечения данного срока.
Все эти вопросы имеют огромное значение при защите нарушенного права, так как в случае истечения исковой давности суд должен отказать в иске, даже не смотря на то, что истец обладает соответствующим правом и это право нарушено ответчиком.
Цель данной работы – это изучение понятия срока исковой давности в гражданском праве Российской Федерации.
В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:
1. Охарактеризовать понятие и значение срока исковой давности в гражданском праве Российской Федерации;
2. Рассмотреть классификацию исковой давности и требования, на которые исковая давность не распространяется;
3. Изучить течение исковой давности, а, в частности, таких ее основных моментов, как начало течения сроков исковой давности; изменение, приостановление, перерыв и восстановление исковой давности; последствия истечения срока исковой давности.
В соответствии с поставленными задачами и была построена структура дипломной работы, состоящая из введения, двух глав, подразделенных на параграфы, заключения и библиографии.
Методологическую основу работы составляют следующие методы:
a) структурного анализа;
b) синтеза;
c) сравнительного правоведения;
d) логических обобщений;
e) познания.
В дипломной работе уделено внимание следующим проблемам исковой давности:
1. Проблема относимости сроков исковой давности к петиторным искам - искам о признании права собственности;
2. Неоднозначное решение вопросов пропуска налоговым органом сроков исковой давности, установленных статьей 70 Налогового Кодекса РФ ;
3. Проблемы начала течения срока исковой давности, перерыва его пропуска.
2.2. Изменение, приостановление, перерыв и восстановление исковой давности
В большинстве случаев исковая давность, начавшись, течет непрерывно. Однако закон учитывает, что в реальной жизни могут возникнуть такие обстоятельства, которые препятствуют или по крайней мере затрудняют управомоченному лицу предъявить иск в пределах давностного срока. Эти обстоятельства носят различный характер и могут служить осно¬ванием для приостановления, перерыва или восстановления исковой давности .
Сущность приостановления течения исковой давности состоит в том, что время, в течение которого действует обстоятельство, препятствую¬щее защите нарушенного права, не засчитывается в установленный законом срок исковой давности. К числу оснований, приостанавлива¬ющих течение давностного срока, в соответствии со ст. 202 ГК отно¬сятся:
1) непреодолимая сила, т. е. чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство;
2) нахождение истца или ответ¬чика в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;
3) установленная на основании закона Правительством РФ отсрочка исполнения обязательств (мораторий);
4) приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.
Понятием "непреодолимая сила" или форс-мажорным обстоятельст¬вом охватываются как стихийные бедствия (землетрясения, наводне¬ния, снежные заносы и т. п.), так и общественные явления (беспорядки, гражданские войны, забастовки и т. п.), которые нарушают нормальную работу транспорта, связи, судов и иных органов и тем самым препят¬ствуют своевременному предъявлению иска. Чтобы то или иное событие могло квалифицироваться как непреодолимая сила, оно должно харак¬теризоваться прежде всего чрезвычайностью, т.е. быть необычным, выпадающим из нормального хода развития и, как правило, непредви¬димым заранее явлением. Кроме того, оно должно быть объективно непредотвратимым с помощью наличных при данных условиях техни¬ческих и иных средств. Последнее обстоятельство свидетельствует об относительности понятия "непреодолимая сила", поскольку то, что нельзя предотвратить при одних условиях места и времени, может быть предотвращено при иных условиях. Поэтому оценка тех или иных событий в качестве непреодолимой силы должна опираться на конк¬ретные жизненные обстоятельства.
БИБЛИОГРАФИЯ
Нормативные акты
1. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 14 июня 1974 г.) Текст Конвенции официально опубликован не был // ИПС "Гарант"
2. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.07.2003) (принята всенародным голосованием 12.12.1993) "Российская газета", N 237, 25.12.1993;
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 10.01.2003) "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 23.12.2003) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
5. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 02.11.2004) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2005) // "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
6. Федеральный Закон от 31.07.1998 N 147-ФЗ (ред. от 29.07.2004) "О введении в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) // "Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, N 31, ст. 3825
7. Патентный Закон Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-1 (ред. от 07.02.2003) // "Российская газета", N 225, 14.10.1992
8. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 18 июня 1964 г., N 24, ст. 406; 1966 , N 32, ст. 771; 1973, N 51, ст. 1114; 1974, N 51, ст.1346; 1986, N 23, ст. 638; 1987, N 9, ст. 250; 1988, N 1, ст. 1; 1991, N 15, ст. 494; 1992, N 15, ст. 768; 1992, N 29, ст. 1689; 1992, N 34, ст. 1966.
9. Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. N 2211-I) // Ведомости ВС СССР от 26 июня 1991 г., N 26, ст. 733
10. Воздушный Кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 N 60-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.02.1997) (ред. от 02.11.2004) // "Собрание законодательства РФ", 24.03.1997, N 12, ст. 1383
11. Федеральный Закон от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" (принят ГД ФС РФ 21.02.1997) // "Российская газета", N 53, 18.03.1997
12. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.11.2004) "О защите прав потребителей" // "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140
Научная литература
13. Васильева А. В. Виндикационные иски и иски о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде истребования имущества // Арбитражные Споры - N 3(7)/1999.
14. Гаврилов Э "Об исковой давности".// Рос. Юстиция. – 1998,№2- с.10-11
15. Гражданский кодекс РФ. – СПб.: Питер, 2003.-528с.
16. Гражданское право, часть 1. Цыбуленко, 2000- 464с.
17. Гражданское право. Ч. 1. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М.: ТЕИС. 1996.
18. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: 1972.
19. Гришин Д. Исковая давность по неустойке. //Эж –Юрист,2000, №49, с.3.
20. Гуев А.Н., Постатейный комментарий к ГПК, М: 2003. ст. 45,"Участие в деле прокурора", cт. 46 "Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц".
21. Закройщикова Д. "Основы гражданского законодательства РСФСР 1964 года и действующее законодательство РФ". "Закон". 1996г. № 1. стр.1
22. Калпина А.Г. Масляева А.И. Гражданское право. Москва. Высшая школа. 2003.
23. Кириллова М. Я. Сделки. Исковая давность. М. 1966, стр. 86
24. Комментарий к ГК РФ. Ч. 1./ Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР. 1997.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ под редакцией Абовой Т.Е. и Кабалкина А.Ю. Москва. Юрайт. 2002.
26. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ под редакцией Садикова О.Н. Москва. Инфа-М. 1998.
27. Корнеев С. М. Право государственной собственности. М.: 1964.
28. Красавчиков О. А. Меры защиты и санкции в советском гражданском праве М. 1978, стр 202
29. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике// Журнал российского права, 2003, №7.
30. Лебедева. К. Ю. Классификация сроков в гражданском праве// Журнал российского права, 2001, №9
31. Марченко М.Н. Теория государства и права. Проспект. Москва. 2002.
32. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М., 1954, с.160.
Пулова Л. Применение исковой давности в судебном процессе// Право и экономика, 2003, №1.
33. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права М. 1998, стр. 105
34. Сарбаш.С. Вопросы исковой давности// Хозяйство и право. 2000. №4, с. 17-28.
35. Сергеев А.П. Толстой Ю.К. Гражданское право. Москва. Проспект. 1998.
36. Суханов Е.А. Гражданское право. Москва. БЕК. 1998.
37. Толстой Ю. К., Сергеев А. П. Гражданское право Т.1 М. 2000, стр 324
Судебная практика
38. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 1998 года. "На требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, в том числе связанного с исполнением им трудовых обязанностей, исковая давность не распространяется". Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1998г., №12, стр.20
39. Обзор практики. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ; 1995г.; №9; стр. 30-32;
40. Обзор практики. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ; 1997г., №2; стр. 3-5;.
41. Обзор практики. Вестник высшего Арбитражного Суда РФ; 1998г.; №12; стр.20;
42. Обзор практики. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ; 2000г.; №2; стр.50-52;
43. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
44. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
45. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. N 15, Вестник ВАС, 2002, №1.
46. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 г. N 18.
47. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 26.10.1999 г., №3229/99//Вестник ВАС РФ, 2000, №1, ст. 34.
48. Постановлении Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ РФ № 2/1
49. Президиумы Верховных Судов Республик, Краевых и Областных судов. Постановление от 12 мая 1999 года "Исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до выяснения судом решения. Суд не вправе по своей инициативе ставить на обсуждение вопрос о применении исковой давности. (Извлечение). Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1995 г. стр. 30-32
50. Президиумы Верховных Судов Республик, Краевых и Областных судов. Постановление от 12 мая 1999 года "Исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до выяснения судом решения. Суд не вправе по своей инициативе ставить на обсуждение вопрос о применении исковой давности. (Извлечение). Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1995 г. стр. 30-32
51. Федеральный Арбитражный Суд Уральского округа. Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений Арбитражных судов, вступивших в законную силу от 31.01.2000 года. Дело № - Ф 09 – 1/00 (2000) АК. Вестник Высшего Арбитражного суда. 2000 год. № 2.С.50-52.
52. Федеральный Арбитражный Суд Уральского округа. Постановление кассационной инстанции по проверке законности обоснованности решений (постановлений) от 22 января 1997 года. Дело № Ф09-983/96 ЕК // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 1997 год. № 2. с. 3-5
53. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.01.97 N 4137/96 // ИПС Консультант Плюс от 10.01.2005
54. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.99 N 645/99 // ИПС Консультант Плюс от 10.01.2005
55. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.00 N 4843/99 // ИПС Консультант Плюс от 10.01.2005
56. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.01.98 N 5900/97 // ИПС Консультант Плюс от 10.01.2005