Введение
Интеллектуальная собственность является признанным в мировой прак-тике институтом, закрепленным во многих международно-правовых актах. Ст.27 Всеобщей Декларации прав человека и гражданина, утвержденная Ге-неральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., торжественно провозглаша-ет: "Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами. Каждый человек имеет право на защиту его мо-ральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, ли-тературных или художественных трудов, автором которых он является.". Право на интеллектуальную собственность предусмотрено в ст.ст.6 и 15 ч. 3 Международного Пакта об экономических, социальных и культурных пра-вах, а также в Итоговом документе Венской встречи; 14 июля 1967 года была подписана Стокгольмская Конвенция об учреждении Всемирной организа-ции интеллектуальной собственности при ООН. Несмотря на то, что СССР участвовал в разработке и подписании указанного документа, первое упоми-нание об интеллектуальной собственности в отечественном законодательстве относится к 1990 (!) году, когда Верховным Советом СССР был принят Закон "О собственности в СССР". В развитие указанной нормы были приняты За-кон об изобретениях в СССР, Закон о товарных знаках и знаках обслужива-ния, Закон о промышленных образцах, а также подготовлен проект Закона "О научной интеллектуальной собственности и усилении ее охраны". В связи с тем, что в декабре 1991 г. СССР перестал существовать как единое государ-ство, процесс принятия специального законодательства, о котором говори-лось в п.4 ст.2 Закона о собственности в СССР, не был завершен. Более того, сама попытка законодателя "вместить" правоотношения интеллектуальной собственности в рамки закона, регулирующего право вещной собственности (собственности в традиционном понимании), вряд ли может быть признана удачной.
Российская Федерация как правопреемник СССР "унаследовала" прак-тически все его проблемы, в том числе и проблему правового урегулирова-ния интеллектуальной собственности.
С принятием Конституции РФ 1993 г. (ст. 44) и ГК РФ 1994 г. (ст. 138) понятие интеллектуальной собственности получило легальную основу, а со-ответствующий правовой институт отнесен к сфере гражданско-правового регулирования. Однако такое "официальное признание" института интеллек-туальной собственности - лишь первый шаг в построении системы правового регулирования соответствующих общественных отношений. Дальнейшее изучение всего комплекса связанных с этим вопросов и проблем составляет насущную задачу российской юридической науки, и прежде всего цивили-стики, так как, образно говоря, ученый обязан идти впереди законодателя: до того, как та или иная категория получит законодательное воплощение, она должна быть всесторонне исследована наукой, в противном случае последняя не выполняет своей важнейшей функции прогностической, что неблагопри-ятно отражается на практической реализации конкретных нормативных по-ложений.
Необходимость надлежащего урегулирования права интеллектуальной собственности во многом объясняется причинами экономического характера: в современной экономике научные и технические знания давно превратились в производительную силу, а "интеллектуальный капитал" относится к числу наиболее ценных товаров. Кроме того, переход к цивилизованным отноше-ниям в области создания и использования объектов интеллектуальной собст-венности обеспечивает их перевод в сферу легального бизнеса и соответст-вующее увеличение налоговых поступлений в бюджет.
Действующее российское законодательство позволяет утверждать, что на сегодня окончательно не определена правовая природа общественных от-ношений, возникающих в связи с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности. Этот вопрос является, по существу исход-ной точкой для рассмотрения всего комплекса проблем, возникающих при изучении такого сложного феномена как интеллектуальная деятельность и ее результаты как объект правовых отношений. Именно нерешенность данного вопроса порождает неопределенность в понимании его теоретических аспек-тов, как следствие - противоречивость законодательства в данной области, и как закономерный результат - правовую "незащищенность" продуктов ин-теллектуального труда в нашей стране.
В настоящей дипломной работе излагается наше представление о фор-мировании единого подхода к пониманию правовой природы общественных отношений, складывающихся по поводу результатов интеллектуальной дея-тельности, который бы сделал возможной разработку универсальной схемы, применимой ко всем разновидностям таких результатов, и внедрение которо-го в законодательную практику отвечало бы потребностям экономического, культурного и правового развития нашего общества.
Целью данной дипломной работы является рассмотрение вопросов гра-жданско-правовой охраны и защиты авторских прав.
Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие за-дачи:
рассмотреть правовую природу общественных отношений, возникаю-щих при создании и использовании результатов интеллектуальной деятель-ности;
проанализировать содержание права интеллектуальной собственности;
охарактеризовать проблемы и перспективы правового урегулирования интеллектуальной собственности в РФ.
Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы и нормативно-правовых актов.
3.2 Место института права интеллектуальной собственности в структуре российского гражданского законодательства
Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих по по-воду создания и использования результатов интеллектуальной деятельности, как уже указывалось, должно быть представлено подотраслью "Право интел-лектуальной собственности", закрепленной в нормах соответствующего раз-дела ГК РФ. По нашему мнению, данный раздел мог бы иметь следующую структуру: гл.1 "Общие положения" (статьи, посвященные понятию права интеллектуальной собственности и его отдельным элементам, т.е. объектам, субъектам и содержанию, а также статьи о иных интеллектуальных правах (особенностях их правового регулирования)); гл.2 "Приобретение права ин-теллектуальной собственности и других интеллектуальных прав"; гл. 3 "Пре-кращение права интеллектуальной собственности и других интеллектуаль-ных прав"; гл. 4 "Соавторство"; гл. 9. "Защита права интеллектуальной собст-венности и других интеллектуальных прав"; гл. 5 "Право интеллектуальной собственности и другие интеллектуальные права на объекты авторского пра-ва"; гл.6 "Право интеллектуальной собственности и иные интеллектуальные права на объекты патентного права"; гл. 7 "Право интеллектуальной собст-венности и другие интеллектуальные права на иные объекты интеллектуаль-ной собственности"; гл. 8 "Права на средства индивидуализации юридиче-ского лица, продукции, работ или услуг, приравненные к результатам интел-лектуальной деятельности". Основную содержательную нагрузку в данном разделе будет, таким образом, нести глава 1, в которой должны быть скон-центрированы правовые основы института "право интеллектуальной собст-венности". Главы 2 и 3 должны представлять собой обобщение правовых способов приобретения и прекращения прав на самые различные результаты интеллектуальной деятельности /для создания этой группы правовых норм можно использовать российское специальное законодательство и междуна-родно-правовые акты). Глава 4 представляет собой аналог гл. 16 "Общая соб-ственность" ч.1 ГК РФ 1994 г., т.е. регламентирует отношения, возникающие в случае создания одного объекта интеллектуальной собственности двумя и более субъектами (как отношения между самими этими субъектами, так и их отношения с третьими лицами). Глава 5 должна содержать перечень возмож-ных правовых способов защиты права интеллектуальной собственности и других интеллектуальных прав (для этого также возможно обращение к нор-мам специального законодательства и международно-правовым нормам). Глава 6, 7 и 8 должны отразить особенности правового регулирования при-менительно к различным видам объектов интеллектуальной собственности (представляется, что здесь необходимо будет дать определения соответст-вующих объектов, их отличительные признаки и примерный перечень). За-вершаться же указанные главы будут отсылочными нормами, так как мы уже отмечали необходимость специального законодательства, которое бы деталь-но регламентировало весь комплекс правоотношений, возникающих в связи с созданием и использованием различных видов объектов права интеллекту-альной собственности.
Список литературы
Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. //Международное право в документах. - М., 1982. - 430 с.
Итоговый документ Венской встречи.- М.: Политиздат, 1989.-99с.
Международный Пакт об экономических, социальных и культурных нравах от 19 декабря 1966 г. - Международное право в документах. -М.:Юрид. лит.,-430 с.
Парижская Конвенция по охране промышленной собственности 1883-84 гг. в ред. 1967 г. с дои. от 1979 г. //Интеллектуальная собственность: Основ-ные материалы. - Новосибирск, 1993. - Т.1. -С.43-59.
Бернская Конвенция об охране литературных и художественных произ-ведений 1886 г. в ред. 1971 г. //Там же. - С.59-63.
Стокгольмская Конвенция об учреждении ВОИС 1967 г //Законодательство СССР по изобретательству - М., 1983.- Т 1-С.3-10.
Евразийская патентная конвенция 1994 г. //Интеллектуал, собствен-ность. -1994. - N 3/4. - С.38-46.
Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. //Рос. вести. - 1993. - 28 нояб.
Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. и 26 января 1996 г.: ч.1-2. - М.: Контракт, 1996. - 339 с.
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. //Ведомости Съезда нар. депутатов СССР и Верховного Совета СССР. -1991. - N 26. - Ст.733.
Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. - М.: Юрид. лит., 1989.-288 с.
О конкуренции и ограничении монополистической деятельности: Закон РСФСР от 24 дек. 1990 г. с изм. от 24 июня 1992 г. и 25 мая 1995 г. // Ведомо-сти Съезда нар. депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст.499; 1992. - № 34. - Ст.1966; СЗ РФ.-1995.-№22.-Ст.1977.
О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных: Закон РФ от 23 сентября 1992 г. //Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верховного Совета РФ. -1992. - N 42. - Ст.2325.
О правовой охране топологий интегральных микросхем. Закон РФ от 23 сент. 1992 г. //Там же. - Ст.2328.
О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест проис-хождения товаров: Закон РФ от 23 сент. 1992 г. //Там же. -Ст.2322.
Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. //Там же. - Ст.2319.
Об авторском праве и смежных правах: Закон РФ от 9 июля 1993 г. //Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верховного Совета РФ и Верховно-го Совета РФ. - 1993. - N 32. - Ст.1242.
О селекционных достижениях: Закон РФ от 6 авг. 1993 г. //Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верховного Совета РФ -1993.-N36. -Ст. 1436.
Об информации, информатизации и защите информации Федерал. закон РФ от 20 февр. 1995 г. //Вести. Высш. арбитраж, суда РФ. -1995.-N5.-С.5-17.
Временные методические указания по оценке стоимости объектов при-ватизации: Прилож. N 2 к Указу Президента РФ от 29 янв. 1992г. N 66 //Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - N 7 - Ст. 312.
Соглашение Правительства СССР и США о сотрудничестве в области базовых научных исследований от 8 января 1989 г. //Вестн.МИД СССР. -1991. -N 8 - С.9.
Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предло-жениях: Постановление Совета Министров СССР от 21 авг. 1973 г. //СП СССР. - 1973. - N 19. - Ст.109.
О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну Постановление Правительства РСФСР от 5 дек. 1991 Г.//СП РСФСР.-1992.-N 1/2. -Ст.7.
О приватизации объектов научно-технической сферы: Постановление Правительства РФ от 26 июля 1994 г. //Интеллектуал, собственность. - 1994. - N 11/12. - С.36.
Порядок включения объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов: Письмо Министерства науки и технической поли-тики РФ и Комитета РФ по патентам и товарным знакам от 13 марта 1995 г. //Интеллектуал, собственность. - 1995. -N 5/6.-С.64-65.
Fish M. The Action for Infringement of Intellectual Property Rights// WIPO /IP/ISB.- 1986/9, & 2.1-6.3.
Sheppard F. Preliminary Remedies in Intellectual Property Law (1986).ISA/Intellectual Property in Asia and the Pacific. - 1990/8. -P.42-43.
The Elements of Industrial Property//WIPO/lP/ACC. - 1986/1, &2-9.
Авторское право: Сб. нормат. актов. - М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1988. -208с.
Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву. //Учен. тр. ВЮИН НКЮ СССР. -1940. - Вып.З. - С.22-25.
Азбука авторского права. - М.: Юрид. лит., 1982. - 104 с.
Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. - М: Госюриздат, 1956. - 113 с.
Бачило И.Л. Правовое регулирование процессов информатиза-ции/Государство и право. -1994. - N 12. - С.72-80
Беляев С. Интеллектуальная собственность и коммерческое пиратст-во7/Хоз-во и право. - 1989. - N 8. - С.121-127.
Богуславский М.М. Международная охрана промышленной собственно-сти. - М.: ВНИИПИТЭИ, 1967. - 80 с.
Богуславский М.М. Международное частное право. - М.: Международ, отнош., 1994. - 416 с.
Вильнянский С.Н. Лекции но советскому гражданскому праву. -Харьков: Изд-во Харьк. ун-та,1958. - 339 с.
Гаврилов Э.П. Вопросы без ответов// Вопросы изобретательства, 2001, № 1.
Гаврилов Э.П. Основные положения патентного права США. - М.: ВНИИПИТЭИ, 1966. - 72 с.
Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения Тен-денции развития -М.: Наука, 1984. - 221 с.
Гальперин Л.Б., Михайлова Л.А. Интеллектуальная собственность, сущ-ность и правовая природа // Государство и право, 2001, №12.
Городов Д.А. Приватизация и проблемы передачи прав на объекты про-мышленной собственности/ЛЗопр. изобретательства. - 1992. -N5/6. - С.24-26.
Городов О. "Собственность" и "интеллектуальная собственность" //Интеллектуал, собственность, - 1994. - N 9/10. - С.3-9.
Гражданское право/ Под ред. Е.А. Суханова. - М: Изд-во БЕК, 2004.
Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. нормат. актов. -М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1998.
Григорьев А. ГАТТ и географические указания //Интеллектуал собст-венность. -1995. -N 1/2. - С.14-18.
Десницкий С.Е. Юридические рассуждения о разных понятиях, какие имеют народы о собственности имения в различных состояниях общежи-тельства //Русская философия собственности, 18-20 вв., 1993.-С.45-56.
Дозорцев В.А. На рынке идей//3акон. - 1993. N 4.- С.38-41. 45-А. До-машняя юридическая энциклопедия. Интеллектуальная собственность. - М.: Олимп, 1998. - 608 с.
Дюма Р. Литературная и художественная собственность. - М.: Между-нар. отношения, 1989.
Еременко В. Служебные изобретения в России //Интеллектуал. собст-венность. - 1993. - N 5/6. - С.7/10.
Еременко В.И. Законодательство о пресечении недобросовестной кон-куренции// Сов. государство и право. - 1991. - N 12. -С.117-125.
Жуков В.И. Гражданское законодательство и институт интеллектуаль-ной собственности //Вопр. изобретательства. - 1989 - N8.-С.9-15.
Законодательная защита интеллектуальной собственности/ Материалы семинара. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. - 128с.
Зенин И.А Рынок и право интеллектуальной собственности // Вопросы изобретательства, 2001, № 3.
Интеллектуальная собственность на телевидении и радио. Под ред. Э.П.Гаврилова, П.Круга, - М: Центр "Право и СМИ", 1998.
Интеллектуальная собственность: основные материалы. Новосибирск, 1993: Т 1-2. - 357 с.
Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве - М.: Юрид. лит., 1972.-168с.
Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. -ЛГУ, 1949.-144с.
Кейзеров П.M. Об особенностях и некоторых проблемах правовой защи-ты интеллектуальной собственности// Сов. государство и право. - 1990. -N 10. -С.90-97.
Керимов Д., Шамба Т. Интеллектуальная собственность // Нар депутат.- 1990.-N 11.-С.51-58.
Кикот В.А. Современные тенденции и противоречия учения о праве соб-ственности в развитых капиталистических странах: Науч. аналит. об-зор//Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права: Сб. научн.-аналит. обзоров. - М.,1983 -С 44-57
Кладницкая М.В. Реф.: Рейденберг Дж. Информационная собственность: некоторые аспекты интеллектуальной собственности в условиях мировой информационной экономики // РЖ. Обществ, науки за рубежом. Сер.4, Пра-во, - 1989. -N 4. - С. 113-115.
Красавчиков О.А. Творчество и гражданское право (понятие, предмет и состав подотрасли) / /Правоведение, 1994, № 4.
Кузнецов М.Н. Охрана авторских прав в международном частном праве. - М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1986. -107 с.
Кузнецов М.Н. Охрана авторских прав в международном частном праве. - М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 2001.
Куницып А.П. Условное право. О правах производных.- Русская фило-софия собственности, 18-20 вв., М., 1993. -С.57-63.
Лынник И. О патентах в России//Экономика и жизнь. - 1992. - N43. -С.15.
Мамаев В. Творить или просить на бедность? //Интеллектуал. собствен-ность. - 1995. -N 3/4. - С.7-10.
Международные конвенции об авторском праве: Коммент. - М : Про-гресс, 1982.-423 с.
Никулин П. Не терпит отлагательства //Хоз-во и право. - 1990. -N9. -С.44-49
Новицкий И.Б Основы римского гражданского права. - М.: Юрид. лит., 1972. - 296 с.
Обухова Н. Охрана внешнего вида изделий. Сверх- и подзащита про-мышленных образцов в законодательстве США и других стран //Интеллектуал, собственность. -1995. -N 3/4. -С.56-59.
Патентное законодательство зарубежных стран. - М.: Прогресс, 1987.-654 с.
Пояснительная записка к проекту Закона РФ "О товарных знаках..." //Вопр. изобретательства. - 1992. - N 3/4 - С.34.
Раевич С.И. Исключительные права. Права на товарный знак, промыш-ленный образец, авторское право. - Л., 1926. - 137 с.
Рассохин В.П. Не может служить базой // Вопросы изобретательства, 2001, №4.
Рассохин В.П. Основой быть не может//Вопр изобретательства. -1991.-N 1.-С.48.
Рассудовский В.А. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в условиях рыночной экономики //Государство и право. - 1994. - N 3. - С.60-70.
Римское частное право. - М.: Госюр.издат, 1948. - 584 с.
Розенберг П. Основы патентного права США. - М., 2004.
Сенин В. Быть евразийскому патенту //Интеллектуал, собственность. - 1994. - N 9/10. - С.78.
Сергев А.П. Культурные ценности как правовая категория //Правоведение. - 1990. - N 4. - С.50-53.
Сергеев А.II. Право интеллектуальной собственности в Российской Фе-дерации. — М.: Теис, 1996. - 704 с.; То же. - Изд. 2-е, перераб. и доп , 1999. - 752 с..
Сиджанский Д., Кастанос С. Международная охрана авторского права. - М.: Из-во иностр. лит., 1958. - 200 с.
Симановский С.И. Направления интенсификации инновационного про-цесса//Вопр. изобретательства. - 1992. -N 1/2. - С.22-24.
Смирнов В. Международное сотрудничество расширяется //Интеллектуал, собственность. - 1995. -N 1/2. -С.78-79.
Смирнов В. Читая новый гражданский кодекс//Интеллектуал. собствен-ность. - 1995. -N 5/6. - С.73-75.
Смирнов Г.И. Тесно под одной крышей//Вопр. изобретательства. -1991.-N 1.-С.45-48.
Толстой Ю.К. К теории правоотношения. -Л.: ЛГУ, 1959. - 87 с.
Томашев В. Охрана полезных моделей //Интеллектуал. собственность. - 1994. -N 3/4. - С. 17-21.
Усольцева С.В. Результаты интеллектуальной деятельности как право-вая категория: Автореф. ... канд. юрид. наук. - Томск, 1997. - 22с.
Усольцева С.В. Теория творчества: правовые аспекты Материалы науч-но-практической конференции преподавателей и студентов ЮИ ИГУ, апрель, 1999 г. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 1999. - 124 с.
Философский словарь. - М.. Изд-во полит, лит-ры, 1987.
Штумпф Г Лицензионный договор. - М.: Прогресс, 1988. - 479 с.
Яичков К.К. К учению о гражданском правоотношении //Вести. МГУ. Сер. экономики, философии и права. - 1956. - Вып.1. - С.130-135.
Яковлев Б.А. Интеллектуальная собственность: создание, правовая ох-рана и использование объектов промышленной собственности. - Новоси-бирск, 1998. - 116с.