Часть диссертации по теме: 3 глава,заключение Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридических лиц в Российской Федерации.

Название работы: 3 глава,заключение Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридических лиц в Российской Федерации.

Скачать демоверсию

Тип работы:

Часть диссертации

Предмет:

Финансы, деньги, кредит

Страниц:

20 стр.

Год сдачи:

2022 г.

Содержание:

В Госдуму по инициативе Правительства РФ внесен законопроект об изменении механизма поворота судебного решения.

Законопроект должен устранить пробел, выявленный КС РФ при проверке конституционности, примененной в деле о банкротстве ч. 3 ст. 445 ГПК РФ (постановление от 10.03.2022 № 10-П). Эта норма не допускала поворот исполнения решений суда по денежным требованиям в трудовых спорах в случае отмены акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. В конкретном споре обществу-банкроту было отказано в повороте решения о взыскании с общества заработной платы в пользу работника, хотя в деле о банкротстве выплата завышенного вознаграждения была признана недействительной.

Законопроектом предлагается допустить поворот исполнения подобных решений, но только в случаях, если отмененное решение суда было основано на ложных сведениях или представленных подложных документах, либо в судебном порядке было опровергнуто само наличие правоотношений, из которых возникло требование.

Рассматриваемый законопроект в случае его принятия станет важным механизмом возвращения в конкурсную массу завышенного вознаграждения, выплаченного работникам должника. Применительно к топ-менеджменту компании это могут быть существенные суммы. Рекомендуем кредиторам, арбитражным управляющим, контролирующим лицам анализировать информацию о произведенных выплатах работникам должника в преддверии или после возбуждения дела о банкротстве, запрашивать кадровые документы об изменении вознаграждения, премировании и т. п. При наличии обоснованных сомнений, стоит оспорить подобные кадровые решения и выплаты и в случае осуществления таких платежей по решению суда, инициировать пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам. Рекомендуем отслеживать дальнейшее движение законопроекта для использования новых возможностей. Поскольку процессуальное законодательство применяется с даты его вступления в силу и к ранее возникшим правоотношениям, данный механизм может быть очень востребованным.

Комитет Госдумы по финансовому рынку не поддержал законопроект (№123230-8) о защите мораторием на банкротства от начисления неустоек и принудительного взыскания только лиц, имеющих признаки несостоятельности.

Похожие работы на данную тему