Введение
Формирование демократического общества с социально ориентированной экономикой сопровождается противоречивыми изменениями ценностей жизни и культуры россиян. Положение ухудшается отсутствием в нашей стране чёткой общенациональной идеи, просчётами властей в 90-е годы, которые привели Россию к состоянию глубокого системного кризиса. Кризис с его экономической деградацией, нестабильностью, социальной дезинтеграцией, а также девальвацией духовных приоритетов, ослаблением семьи болезненно сказался на населении России.
Радикализм возник в Англии в конце XVIII века. Идеологами политического радикализма являлись Дж. Локк, Жан-Жак Руссо, Ч. Беккариа, Томас Пейн, А.Н. Радищев, Н Муравьев, П.И. Пестель и другие выдающиеся исторические личности.
Развитие идей радикализма было обусловлено особенностями исторического, экономического, социально-политического характера, спецификой развития государственности и религиозного сознания. ...........
1. Национал-радикализм как социально-политическое явление, его истоки и виды
Истоками национал – радикализма можно считать идеи этнонационализма, который подразумевает национальное единство, основанное на общем этническом происхождении и что те, кто имеют иное происхождение, не могут по своей природе быть частью национальной культуры. Со временем это течение вобрало в себя многие элементы ксенофобии и расизма, и радикального национализма, в частности.
В начале XX века идея, что государство должно формироваться вокруг этнически однородной нации, получила широкую поддержку и стала одной из причин распада ряда мультинациональных империй: Австро-Венгрии, Оттоманской империи, Российской империи, Германии. Одновременно Первая мировая война подорвала веру в гуманизм, который является фундаментом для либерализма.
В сочетании с другими факторами, это привело к возникновению фашизма, который призывал к построению такого общества, в котором люди лишены стремления к индивидуальному самовыражению и полностью подчинают свои интересы задачам нации. .........
Заключение
Основой стратегии противодействия национал-радикализму является общая этническая политика государства. Она должна быть признана одним из приоритетных направлений политической деятельности и направлена на постепенное исключение этнической дискриминации и ксенофобии из государственной практики и из официальных дискурсов. При этом предметом этнической политики должно быть не регулирование мифических межнациональных отношений, а защита прав граждан и основ конституционного строя страны от покушений радикальных этно-националистов.
Высокая терпимость к ксенофобии, распространенность последней в политически активном слое и в чиновничестве требуют противодействия со стороны государства и общественности, но скорее – нравственного, чем репрессивного. Терпимость гражданина, в отличие от уголовного закона, не должна быть столь широка. А пока настроения остаются такими, как сейчас, надо с большой осторожностью относиться к дальнейшей легитимизации национал-радикалов – лучше оставить какие-то группы на обочине общественной жизни, чем увеличивать шансы торжества этно-национализма в политической элите.
.............