Введение
Самостоятельность судебной власти исключает подчиненность судов какому-либо внешнему руководству, и в силу самостоятельности судебной власти суд не делит функции по осуществлению правосудия с иными государственными органами. Особое значение в функционировании судебной власти как обособленной структуры в системе государственного механизма приобретает деятельность таких органов, как Судебный департамент при Верховном Суде РФ.
Судебный департамент при Верховном Суде РФ в настоящее время наделен значительной компетенцией и полномочиями в части обеспечения деятельности судов общей юрисдикции. Значительную роль в системе его полномочий занимает обеспечение надлежащего уровня финансирования деятельности судов данной категории. Однако ч. 1 настоящей статьи в соответствии с положениями ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде РФ" в значительной мере расширяет сферу его компетенции, включая в нее различные виды обеспечения деятельности Верховного Суда РФ и иных судов общей юрисдикции. Особое место в системе полномочий Судебного департамента занимает обеспечение деятельности органов судейского сообщества. ............
1. Понятие и нормативная основа деятельности Судебного департамента при Верховном Суде РФ
Важной вехой в развитии судебной реформы, совершенствовании организационного обеспечения деятельности судов стал V Всероссийский съезд судей, состоявшийся в ноябре 2000 г., где впервые Всероссийскому съезду был представлен отчет о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. На основе анализа деятельности федерального государственного органа за почти трехлетний период был сделан вывод: система Судебного департамента создана и активно функционирует. Судебный департамент становится реальным механизмом, претворяющим в жизнь принципиальные решения органов судейского сообщества по вопросам деятельности судебной системы и осуществления судебной реформы.
Созданный федеральный государственный орган взял на себя решение практически всех проблем организационно-правового, финансового, материально-технического, кадрового и информационного обеспечения деятельности судов, социальной защиты судей. ............
Заключение
Оценивая итоги деятельности Судебного департамента за полтора десятилетия, есть основания заявить: новаторская по своему замыслу и абсолютно верная идея судейского сообщества о создании федерального государственного органа, который бы взял на себя решение практически всех проблем организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции, избавил судейский корпус от несвойственных ему административно-хозяйственных функций, успешно реализована и подтвердила свою жизненность практикой.
Судебный департамент, его управления (отделы) в субъектах Российской Федерации призваны способствовать укреплению самостоятельности судов, независимости судей, не вправе вмешиваться в осуществление правосудия.
..............