Введение:
В соответствии со ст.34 Конституции РФ [1, C.3] каждый гражданин имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для осуществления предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности.
В социальном отношении развитие предпринимательской деятельности является важной составной частью осуществления перехода к цивилизованным рыночным отношениям, становления в стране гражданского общества, развития демократии, надежного обеспечения социально-экономических, политических и других прав и свобод человека и гражданина.
Развитие индивидуального предпринимательства означает появление слоя людей, ориентированных на самостоятельную, инициативную деятельность, направленную на получение прибыли, способных рисковать и нести ответственность за результаты и последствия своих действий. Это слой предпринимателей, составляющий в развитых странах основную опору рыночной экономики, находящийся в России в стадии формирования и развития. Есть достаточно оснований утверждать, что его численность имеет устойчивую тенденцию к росту, а влияние на судьбы страны становится все более заметным.
Таким образом, с одной стороны, индивидуальное предпринимательство создает определенную, весьма важную для современного общества группу социальных отношений, которая по мере своего развития способна оказывать реформирующее и цивилизующее влияние на весь общественный механизм. С другой стороны, появляется и растет целый слой материальных носителей этих отношений - предпринимателей, наполняющих жизнь общества разумной инициативой, риском, ответственностью за свою работу и ее результаты.
При этой ситуации социальную ценность предпринимательства как явления, цивилизующего общественную жизнь, несущего развитие прогресса к ответственности за поступки людей, трудно переоценить.
Глава 3:
Под предпринимательскими спорами понимаются разногласия, возникающие между участниками экономических правоотношений. По своему содержанию предпринимательские споры подразделяются на споры, возникающие в связи с заключением, изменением и расторжением предпринимательских договоров; споры, связанные с исполнением договоров и иных обязательств; споры, возникающие по другим основаниям [50, C.30].
Указанные виды споров являются традиционными для нашей предпринимательской и правовой практики, однако, новые условия хозяйствования существенно повлияли на их удельный вес в общей массе предпринимательских споров и на их содержание. В частности, это относится к преддоговорным спорам. Сейчас они возможны и подлежат рассмотрению в арбитражном суде лишь в случаях, когда имеется соглашение сторон об этом (о передаче спора на разрешение арбитражного суда), либо если это предусмотрено законодательными актами.
В большинстве своем вытекающие из предпринимательских правоотношений обязанности выполняются сторонами добровольно, а споры разрешаются путем переговоров. Однако, если разногласия не урегулированы, заинтересованная сторона может воспользоваться предоставленными законом возможностями для защиты своих субъективных прав, но при этом должен быть соблюден ряд условий, в частности, защита нарушенных прав может быть осуществлена только в пределах установленных законом сроков. В связи с этим большое практическое значение имеет установление сроков возникновения и осуществления предпринимательских прав и исполнения обязанностей. Под сроками осуществления прав понимаются пределы действия права во времени. Сроками исполнения обязательств называются сроки, в течение которых должник обязан совершить действия, составляющие содержание его обязательства. Наступление срока исполнения обязательства является в то же время началом срока осуществления прав для другой стороны. Сроки исполнения обязательства, как правило, определяются соглашением сторон, однако в некоторых случаях они могут быть установлены и законом, а также судом [36, C.101].
Сроки исполнения обязательств могут быть общие и частные (промежуточные). Под общим сроком исполнения обязательства понимается срок исполнения обязательства в целом. Частный срок исполнения обязательства – срок исполнения обязательства в определенной части.
Для правильного исчисления срока важное значение имеет определение его начального и конечного моментов. Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Окончание срока, определенного периодом времени, устанавливается по правилам, предусмотренным статьей 192 ГК РФ. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока.
Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если в месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока [35, C.218].
Заключение:
Учитывая весь изложенный материал, представляется необходимым, сформулировать краткие выводы по результатам исследования.
В ГК РФ дано определение предпринимательских отношений, сформулированы понятия предпринимательской деятельности граждан и банкротства индивидуального предпринимателя, предусмотрена повышенная ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, установлены особенности исполнения этих обязательств. Нормы раздела содержат некоторые критерии для определения договора, связанного с предпринимательской деятельностью. Однако эти и другие положения ГК РФ (например, ст. ст. 5, 132, 184) не позволяют определить разграничительные линии между гражданским и предпринимательским правом, которые ныне объединены в одну кодификацию.
К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. В ГК РФ есть только одно общее правило, регулирующее деятельность коммерческих организаций, - это публичный договор (ст. 426). Другие его нормы регулируют правовой статус коммерческих организаций, а не их деятельность. Если же обратиться к отдельным видам договоров, то в них предпринимательский характер обязательства выражается путем прямого указания на индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 1015, п. 2 ст. 1041 ГК РФ и т.д.).
Как представляется, правосубъектность индивидуального предпринимателя, равно как и малого предприятия, должна быть прямо урегулирована в гл. 4 ГК РФ путем указания на особенность правоспособности и дееспособности индивидуального предпринимателя и организационно - правовую форму малого предприятия без каких-либо неясных формулировок. В ГК РФ следовало бы также предусмотреть возможность определения статуса субъектов малого предпринимательства федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.