Введение:
Товарно-денежный характер отношений эконо¬мического оборота предполага-ет, что реализация товара должна осу¬ществляться с учетом общественно необходи-мых затрат на его производство. Такие затраты, в свою очередь, определяются с учетом существующего на данный момент в обществе соотношения между спросом и предложением. Правильный учет спроса и предложения и выявление на их основе общественно необходимых затрат на произ¬водство товара могут быть осуществлены только в результате достиг¬нутого соглашения между товаропроизводителем и по-требителем. Формой такого соглашения и выступает договор как выражение общей воли товаропроизводителя и потребителя.
Договор представляет собой одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворен лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Это и порождает об-щий интерес сторон в заключении договора и его надлежащем исполнении. Поэтому именно договор, осно¬ванный на взаимной заинтересованности сторон, способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в экономическом обо-роте, которых невозможно добиться с помощью самых жестких административно-правовых средств.
Договор - это и наиболее оперативное и гибкое средство связи между произ-водством и потреблением, изучения потребности и немед¬ленного реагирования на них со стороны производства. В силу этого именно договорно-правовая форма спо-собна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товара¬ми, в которых нуждается потребитель. Договор позволяет участ-никам экономического оборота отчуждать излишние или ненужные им мате¬риальные ценности, получая взамен их соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в натуральной форме.
С изменением системы и принципов управления экономикой, появлением но-вых субъектов предпринимательской деятельности существенно меняется и система договоров. На смену плановым договорам, в основе которых лежали конкретные административно - плановые акты, адресованные участникам экономических отно-шений, формировавшие хозяйственные связи и во многом предопределявшие их со-держание, приходят договоры, возникающие в результате свободного волеизъяв-ления сторон. Научно обоснованное исследование системы гражданских договоров имеет важное значение, прежде всего, для их надлежащего правового регулирова-ния. Многочисленные договоры обладают как общими свойствами, так и опреде-ленными различиями, которые позволяют их ограничивать друг от друга. В основе такого деления лежат самые различные категории, в зависимости от преследуемых целей.
Глава 3:
Возложение ответственности на лицо, нарушившее договор имущественной обязанности, стоит на страже интересов государства, граждан и юридических лиц и служит для обеспечения стабильности гражданско-правовых отношений. Сущность данной формы заключается в том, что на нарушителя договора возлагается допол-нительное имущественное обременение по сравнению с теми, которые он нес в со-ответствии с договором. Типичным проявлением данной формы ответственности является взыскание убытков.
Ответственность лица, нарушившего договор, состоит не в возложении на на-рушителя дополнительной имущественной обязанности, а в лишении принадлежа-щего ему права. Примером такой ответственности может служить взыскание в до-ход государства всего полученного по договорам, противным основам правопорядка или нравственности.
В зависимости от конкретных обстоятельств, таких как характер правонару-шения, субъектного состава правоотношения и других, ответственность по граждан-скому законодательству может быть различной.
Гражданское законодательство выделяет следующие формы ответственности:
1) договорная и внедоговорная;
2) долевая и солидарная;
3) основная и субсидиарная.
Под договорной ответственностью понимается ответственность должника пе-ред кредитором по обязательству, возникшая из договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данного обязательства [46, c.20].
Таким образом, договорная ответственность характеризуется следующими ос-новными чертами:
1) стороны связаны определенными обязательствами, которые возникли на основании договора (например, займа, аренды и т.д.);
2) основанием наступления договорной ответственности является факт не-исполнения или ненадлежащего исполнения данного обязательства одной из сторон. Например, просрочка поставки товаров, передача товара ненадлежащего качества и т.д. [57, c. 83-84].
Внедоговорная ответственность наступает в связи с совершением противо-правных действий одним лицом по отношению к другому лицу, в результате кото-рых последний понес определенный имущественный ущерб. То есть при внедого-ворной ответственности стороны не связаны между собой какими-либо договорны-ми отношениями.
Долевая ответственность может наступить только при множественности лиц в договоре, т.е. когда на той или иной стороне договора выступает несколько лиц, ко-торые несут те или иные обязанности. Под долевой ответственностью понимается ответственность, которая возлагается на двух или более лиц, которые отвечают пе-ред кредитором в равных долях, если иное не установлено законодательством или договором. Как правило, основанием для наступления долевой ответственности яв-ляется неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, закрепленного в договоре содолжниками.
Заключение:
В теоретическом плане выбранная тема является весьма сложной, показывая новизну норм обновленного гражданского законодательства. Вследствие этого, дан-ная тема широко и активно дискутируется в юридической литературе. Ученые-правоведы на многие проблемы имеют крайне разные, порой противоречивые, точ-ки зрения. Поэтому нельзя не согласиться с мнением тех авторов, которые считают, что некоторые общие и важные нормы ГК РФ сформулированы недостаточно полно и ясно, и желательны их уточнения в интересах правильного понимания и примене-ния. В практическом плане знание общих теоретических положений о гражданско-правовом договоре необходимо для практической деятельности, так как от этого за-висят правильность и действительность заключённого соглашения, его юридические и экономические последствия для контрагентов. В нашей стране существует обшир-ная арбитражная практика по спорам, возникающим в сфере договорных обяза-тельств. Практические рекомендации направлены на укрепление стабильности за-ключенных договоров и повышение их привлекательности в регулировании дого-ворных правоотношений.
Итак, основной вывод проведенного в работе исследования состоит в том, что переход к рыночным отношениям, проведение экономической реформы кардиналь-но изменяют сферу применения и использование договора, его роль и значение в гражданском обороте. Любая предпринимательская деятельность связана прежде всего с использованием договора.
Договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, измене-нии или прекращении гражданских прав и обязанностей, которые и составляют его практическую суть. Он является основным средством регулирования деятельности субъектов хозяйственного права.
Любой договор - это сделка, и поэтому, как и любая сделка, он устанавливает, прекращает или изменяет гражданские права и обязанности. Именно поэтому к до-говорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. А к обязательствам, которые возникают из договоров, применяются общие положения об обязательствах.
Стороны гражданско-правового договора (юридические лица и граждане-предприниматели) свободны в заключении договора, они обладают свободой воли, имущественно независимы и самостоятельны. В совокупности эти признаки обра-зуют один из фундаментальных принципов гражданского права - принцип свободы договора. Принцип свободы договора имеет огромное значение для предпринима-тельской деятельности. Свобода договора выражается и находит свое применение в следующих трех основополагающих правилах, которые создают основу предприни-мательства в современном его понимании.
Стороны договора самостоятельно определяют, с кем вступать в договорные отношения и вступать ли в них вообще. Понуждение к заключению договора допус-кается лишь в случаях, прямо оговоренных в законодательстве или добровольно принятым обязательством.
Стороны сами определяют условия договора по своему усмотрению.
Стороны сами определяют вид договора, который они будут использовать. Причем перечень видов договоров, предусмотренных ГК РФ, не является исчерпы-вающим. В случае, если ни один из них стороны не устраивает, они могут использо-вать свой собственный вид договора. Единственное условие - такой договор не дол-жен противоречить основным принципам гражданского права. Возможно также ис-пользование так называемой смешанной формы договора, который содержит в себе условия различных видов договоров, предусмотренных ГК РФ.