Курсовая теория по теме: Кража в российском уголовном праве

Во все времена и эпохи (исключая, конечно, первобытно-общинный строй) государство защищало собственность как гражданско-правовыми способами, так и мерами уголовно-правового характера.

Современная Конституция РФ провозглашает, что в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности и гарантирует их неприкосновенность. Во исполнение данных положений, уголовным законодательством РФ устанавливается ответственность за совершение хищений.

Кража является одним из самых массовых преступлений как среди хищений в частности, так и преступлений вообще в России. Достаточно сказать, что в структуре преступности за январь-март 2007г. кражи составили 40,3% (их зарегистрировано 367364 преступлений от общего количества преступлений – 916935).

1. Кража в российском уголовном праве

1.1 Объект и предмет кражи

Анализ уголовных дел свидетельствует о том, что практика применения ст. 158 УК РФ связана с определенными трудностями. Это касается, прежде всего, уяснения содержания понятий объекта и предмета кражи, которые, являясь необходимыми элементами состава преступления, нередко выступают в качестве основного критерия, позволяющего отграничить кражу от смежных составов преступлений.

Основным непосредственным объектом кражи всегда служит тот вид собственности (государственная, частная, общественная и др.), в которой находится похищаемое имущество. Разумеется, в данном случае понятие собственности нельзя рассматривать с чисто экономических позиций. Закрепленные в нормах права экономические отношения собственности облекаются в правовую форму, представляя собой явление не только экономического, но и юридического характера.