Введение
В государстве, на конституционном уровне провозгласившем себя правовым, правосудие приобретает особое значение, становится важнейшим гарантом прав и свобод человека и гражданина . Но выполняя столь существенную роль, само правосудие также нуждается в охране, в том числе и с помощью уголовно-правовых средств, ибо в сфере процессуальных отношений отнюдь не изжиты деяния, являющиеся труднопреодолимым препятствием в решении задач судопроизводства, значительно ущемляющие законные интересы участников процесса, осложняющие осуществление ими соответствующих функций, нарушающие принципиальные законоположения.
Об актуальности научного поиска в данном направлении свидетельствует и обусловленная последней кодификацией уголовного законодательства новизна многих законоположений, включенных в гл. 31 УК РФ.
Вряд ли будет справедливым утверждение, что проблемы уголовно-правовой охраны правосудия не волновали отечественных ученых. Указанные проблемы неоднократно становились предметом диссертационных исследований (А.Т.Гужин, И.М.Черных, Д.Б.Бектибаев, И.С.Власов, М.А.Гаранина). Трудно переоценить значение для их разработки монографий и учебных пособий Я.М.Кульберга; И.С.Власова и И.М.Тяжковой; С.И.Тихенко; В.Д.Иванова; Ш.С.Рашковской; А.И.Чучаева; и др. Юридический анализ отдельных групп и составов преступлений против правосудия содержится в трудах Г.И.Баймурзина; В.А.Блинникова; И.А.Бушуева; Г.Б.Виттенберга и П.Н.Панченко; В.И.Егорова; Ю.И.Кулешова; Н.А.Носковой; Б.Т.Разгильдиева; Н.Г.Радунцевой; В.Г.Смирнова; В.С.Фельдблюма (Устинова); М.Х.Хабибуллина; С.М.Юдушкина; и др. Но все же степень разработанности проблем уголовно-правовой охраны правосудия не может быть сочтена достаточной.
2.2 Преступления против правосудия, посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, осуществляющих правосудие.
Теперь ознакомимся с отдельными статьями УК, затрагивающими преступления против правосудия, посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, осуществляющих правосудие.
Начнем со ст.294: "Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования".
Объективная сторона - вмешательство в какой бы то ни было форме, в деятельность суда, в целях воспрепятствования осуществлению правосудия. Согласно статистике, ни одного дела возбуждено по ст.294 не было.
Объект - интересы правосудия.
Надо отличать преступное вмешательство от просьб, ходатайств, которые адресуются и судье, прокурору и следователю. Также возникает вопрос, как относиться к просьбам заинтересованных лиц (напр., родственников)? Это лица, которые могут преследовать прокурора, судью и т.д. все время. Нет, это надо относить к издержкам службы, это не является давлением на суд, это просьбы. У каждого гражданина есть право быть выслушанным, каждое заявление должно быть зарегистрировано и на него должен быть дан ответ.
Библиография
1. Конституция РФ;
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп.) М., 2005;
3. Власов И. С., Тяжкова И. М. Ответственность за преступления против правосудия. М., 1968;
4. В.К. Дуюнов и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/ отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005;
5. Рашковская Ш. С. Преступления против правосудия: Учебное пособие. М., 1978.
6. Тихенко С. И. Преступления против правосудия. Киев, 1970;
7. Бажанов М. И. Уголовно-правовая охрана советского правосудия: Учебное пособие. Харьков, 1986;
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. Т. 2 / Под ред. О. Ф. Шишова. М., 1998;
9. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 1996;
10. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова.М., 1998;
11. Рыжаков А. П., Сергеев А. И. Субъекты уголовного процесса: Учебное пособие. Тула, 1996;
12. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968;
13. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации. Волгоград, 1999;
14. Уголовная ответственность как гарантия принципа независимости судей и подчинения их только закону // Юридическая ответственность: общие проблемы и отраслевые особенности: Тезисы докладов межвузовской конференции молодых ученых-юристов. Владивосток, 1990;
15. Применение закона о преступлениях против правосудия (Вопросы совокупности и конкуренции норм) // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения: Тезисы докладов межреспубликанской научно-практической конференции. Волгоград, 1991;
16. К вопросу о криминализации и декриминализации посягательств против правосудия // Уголовная политика и совершенствование законодательства: Межвузовский сборник научных трудов. Кемерово, 1992;
17. Некоторые вопросы регламентации ответственности за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или содействующего ему // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика, Право. Выпуск 2. Волгоград, 1997;
18. Уголовная ответственность за неуважение к суду // Российская юстиция. 1998. № 8;