Введение
Деятельность человека состоит из поступков. Поступок - глав¬ный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются раз¬личные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок вле¬чет за собой неизбежные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с опреде-ленной ответственностью челове¬ка за свои действия.
В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значе¬ние. Основную часть актов поведения личности составляют поступки правомерные - то есть соответствующие нор-мам права, требованиям за¬конов. Антиподом правомерного поведения является поведение не-право¬мерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует из самого термина, ак¬тах, нарушающих право, противных ему.
Каждое отдельное правонарушение, как явление реальной действительности, конкретно: оно совершается конкретным лицом, в опре¬деленном месте, в определенное время, противоре-чит определенному правовому предписанию, характеризуется точно определенными призна-ками. Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений и их видов, все право-нарушения, как антисоциальные явления, имеют общие черты.
Из определения преступления и различных видов проступков можно вывести общее по-нятие правонарушения. Им является посягающее на ус¬тановленный порядок общественных отношений противоправное, виновное действие или бездействие субъектов права. Одной из черт правонарушения, наиболее видимой, вытекающей из самого термина, является противо-правность, т.е. нарушение права, его норм, содержащих юридические обязанности и запреты. Правонарушение - это деяние, поведение, поступки людей, действие или бездействие, следова-тельно, правонарушение может составить только акт поведения, внешне выраженный право-нарушителем. Значимость этой черты состоит в том, что в ней скрыто общепринятое положе-ние «за мысли не судят». Так, нельзя считать правонарушением не проявленные через поступ-ки внутренний образ мыслей, чувства, не только положительные, но и от¬рицательные. Мысли-тельные процессы не регулируются правом.
2. Причины правонарушений
2.1. Социальные причины
До недавнего времени (недавнего по масштабам историческим) преобладающая точка зрения на причины преступности в социалистическом обществе формулировалась примерно так: новая социальная среда, новые производственные отношения не могут быть причиной и не могут создавать условий для преступности. Мол, причины преступности коренятся не в том, что свойственно самому социализму, а в том, что унаследовано от прошлого (теория пре-словутых "родимых пятен"). Причины преступности имеют комплексный характер, причины и психологического и экономического происхождения.
Первые - дефекты сознания, элементы социальной психологии, проявляющиеся в иска-жённых потребностях, интересах, целях, мотивах, нравственных ценностях и правосознании; с завидным постоянством воспроизводившиеся из поколения в поколения вопреки "заповедям строителя коммунизма" и прочим воспитательным усилиям правящей партии. Вторые: обще-ственное разделение труда, выливающееся в противоречие между требующими развития все-ми человеческими и неадекватным спросом на развитие лишь определённой части этих потен-ций. Это противоречие усугубляется неравным (количественно и качественно) распределением предметов потребления. Эти противоречия влекут неудовлетворённость, эгоизм и другие от-рицательные качества индивидов, которые при определённых условиях могут стать кримино-генными . "Древом жизни" преступности является недостаточно высокий уровень производи-тельных сил который не исключает острых противоречий между разумными потребностями и легальными возможностями их удовлетворения , не исключает таких профессий, которые по своему характеру и содержанию не способствуют превращению труда в жизненную потреб-ность человека , не развивают его интеллект и облегчают формирование антисоциальных свойств. Полезно вспомнить примечательное высказывание И. Сталина о том, что труд пре-вратился из тяжкого бремени в "... дело чести, дело доблести и геройства..." На самом деле это, конечно, было далеко от истины.
Список используемой литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 29.06.2004).
3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.12.2003) (с изм. и доп., всту-пившими в силу с 12.05.2004).
4. Бабаев В.К. Общая теория права: Курс лекций. Новгород, 2004.
5. Бернштейн В.Н. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения. - М., 2003.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. –М.,1976.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. –М., 2003.
8. Витрук Н. В. Развитие теории юридической ответственности в решениях Конституцион-ного Суда Российской Федерации // Государство и право. 2000. № 3.
9. Гуляев А.П. Социально-политический аспект презумпции невиновности. Советское госу-дарство и право, 1988, №4.
10. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. - СПб., 2003.
11. Марченко М.Н. Теория государства и права. Курс лекций. –М., 2004.
12. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. –М., 2000.
13. Общая теория права и государства. Под ред. В.В. Лазарева. – М., 2004.
14. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. –М., 1999.