ВВЕДЕНИЕ
Как и любая отрасль права, гражданское право регулирует соответствующие общественные отношения, круг которых необычайно обширен, что исключает возможность определения его исчерпывающего перечня. Названная тема вот уже на протяжении нескольких десятилетий находит свое место в дискуссиях ученых –юристов. Это обусловлено тем, что любое правоотношение характеризуется наличием субъекта, который наделен определенной совокупностью прав и обязанностей, а потому он является одним из важнейших фундаментальных понятий гражданского права как отрасли права гражданско-правовой науки и гражданского законодательства (понятие субъекта права), т.е. лиц, являющихся участниками имущественных и личных неимущественных отношений, входящих в предмет гражданско-правового регулирования. Тем более, что отсутствие такового предполагает отсутствие каких –либо отношений вообще.
Выбор темы настоящей дипломной работы обусловлен целым рядом причин. Во-первых, в известном смысле гражданское право действительно можно считать «правом граждан», так как оно предназначено регулировать подавляющее большинство их взаимоотношений имущественного, а в определенной мере неимущественного характера. Во-вторых, правовые нормы претерпели значительную новеллизацию механизма правовой регламентации гражданско-правового статуса физических лиц, что требует своего теоретического исследования. Это, безусловно, говорит о необходимости глубокого и серьезного изучения выбранной темы, ведь, образуя сложную взаимосвязь включенных в нее элементов правосубъектность определяет направление деятельности каждого участника гражданских правоотношений, а значит образует и сами отношения.
В данной работе предметом анализа выступает «правоспособность» и «дееспособность», рассматриваемые их как по отдельности, так и в совокупности, поскольку между ними прослеживается четкая взаимосвязь не только для определения гражданско-правового статуса физического лица, но и для возникновения тех или иных гражданских правоотношений. Кроме того, в работе дана характеристика понятий человека, личности, гражданина, как неотъемлемой части для раскрытия правосубъектности физического лица, поскольку необходимо четко определится, кого следует считать в данном случае физическим лицом и всякое ли физическое лицо является гражданином, ведь совокупность их прав и обязанностей может быть разная, а соответственно будет различный и их правовой статус. При исследовании я подробно остановлюсь на индивидуализирующих признаках физического лица, поскольку именно они позволяют выделить человека из общей массы, а соответственно определить круг прав и обязанностей каждого. В данной работе будет раскрыто содержание правосубъектности, а именно его элементов - составляющих правоспособности и дееспособности. Поскольку индивидуальный предприниматель обладает особым, присущим только ему статусом, но относится к лицам физическим, его правовая характеристика также будет проведена.
§ 2. Соотношение правоспособности и субъективного гражданского права.
«Выделение субъективного права в составе правоотношения является необходимым, если иметь в виду, что правоотношение - это отношение как минимум двух субъектов. И понятие субъективного права определяет распределение прав и обязанностей этих как минимум двух субъектов с тем, чтобы возможность определенного поведения одного субъекта не уничтожала возможности определенного поведения другого субъекта»
Социально значимое поведение участников общественных связей в сфере гражданского оборота подлежит нормативному регулированию. Вместе с тем, сами по себе нормы российского гражданского законодательства не порождают гражданские правоотношения, не вызывают к жизни субъективные гражданские права. Связующим звеном между нормой объективного права и конкретным правоотношением служат юридические факты (юридические составы) - конкретные жизненные обстоятельства, результатом которых выступают такие последствия, которые нормами объективного гражданского права предсказаны или одобрены, т.е. признаны в качестве допустимых. Е.Н. Трубецкой, считавший, что право может изменяться не только вследствие мимолетных событий, но и под влиянием длящихся состояний, называет такие жизненные обстоятельства «состояниями событий действительности, которым свойственно устанавливать и прекращать права» .
Субъективные же гражданские права, образованные процессом правотворчества членов гражданского общества, выступают в данном случае в форме притязаний, а не велений и нуждается в особом механизме обеспечения реализации заключенных в нем возможностей. Наиболее последовательно и ярко это проявляется в сфере действия таких юридических фактов, как сделки и договоры, поскольку они играют роль средства формирования и порождения прав и обязанностей участников конкретного правоотношения как возможных и обязательных вариантов их поведения в пределах конкретной правовой связи участников. В этом случае субъекты получают возможность своей волей и в своих интересах определять условия и содержание поступков друг друга с тем, чтобы возможности определенного поведения одного подкреплялись возможностями другого, а затем уже давать субъективную оценку того, что в виде правовых последствий может быть допущено либо запрещено на основе норм объективного права.
Понятие правоотношения как общественного отношения, урегулированного нормой права, применительно к гражданскому правоотношению требует уточнения, ибо гражданские правоотношения чаще всего по своей сути являются инициативными, возникающими как результат применения механизмов саморегуляции в процессе совершения сделок и заключения соглашений. Как справедливо подчеркивает Б.Б. Черепахин, равенство и взаимная неподчиненность субъектов гражданского права на первый план упорядочения частно-правовых общественных отношений выдвигает сделки и договоры как типичное средство децентрализованного регулирования. Гражданские правоотношения среди иных правовых отношений выделяются также тем, что возникают они, как правило, в сфере нормального гражданского оборота, и их существование предназначено для того, чтобы обеспечить его участникам цивилизованный ход процессов присвоения и потребления социальных благ, относящихся к объектам субъективных гражданских прав. Не подлежит сомнению, что условия, на которых совершаются сделки и заключаются договоры, лежащие в основании возникновения и развития гражданских правоотношений, вырабатываются участниками гражданского оборота на основании закона и в пределах, обозначенных объективным правом. Но, вместе с тем, гражданские правоотношения - это отношения частного оборота, частных интересов, баланс которых должен выдерживаться всякий раз как эквивалентно возмездный. И объективное право, не будучи в состоянии закрепить, в чем же непосредственно для каждого конкретного случая проявляется субъективный интерес его участников, какими мерками определяется выдержанность частного баланса, предоставляет сторонам гражданского правоотношения известную свободу в определении пригодности либо недопустимости последствий, вызванных теми либо иными явлениями и состояниями объективной действительности.