Введение
Основная роль и предназначение судебной власти определены в статье 10 Конституции Российской Федерации. В ней, в частности, предусмотрено положение о том, что государственная власть в Российской Федерации осу-ществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти са-мостоятельны.
Вряд ли найдётся в стране политик, политолог, ученый-правовед или представитель политической партии, ставящей целью войти во власть, кото-рые не были бы заинтересованы в построении сильного государства.
Построение сильного государства является проблемой всего мирового сообщества, сопровождающейся постоянным укреплением существующих и созданием новых государственных институтов. В этом смысле Россия – не исключение.
Глава 2. Анализ вопросов компетенции конституционного правосудия
2.1. Компетенция (юрисдикция) конституционных судов
В Конституции России нормы о Конституционном Суде включены в гл. 7 "Судебная власть", где говорится об осуществлении судебной власти по-средством конституционного и иных видов судопроизводства (ч. 2 ст. 118) и имеется специальная статья о нем (ст. 125). Тем самым подчеркивается при-надлежность Конституционного Суда к судебной ветви государственной вла-сти. К федеральным судам относит Конституционный Суд и Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" (п. 3 ст. 4).
Статьи Конституции об институтах власти обычно начинаются с опре-деления, характеризующего в краткой форме юридическую природу, функ-циональную направленность и место в системе власти соответствующего ор-гана (см.: ст. 80, 94, 110, 126 и 127). Однако ст. 125 Конституции о Конститу-ционном Суде не содержит его определения в отличие от названных статей, а также от прежней конституционной регламентации его статуса (ст. 165 Кон-ституции в ред. от 21 апреля 1992 г.). Судя по всему, составители проекта Конституции к моменту вынесения его на всенародное голосование в 1993 г. не сумели прийти к единству в характеристике статуса Конституционного Суда, выраженного в четком определении.
Этот пробел в Конституции восполнил Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. "О Конституционном Суде Российской Федерации". Статья 165 прежней Конституции характеризовала Конституционный Суд чрезвычайно широко - как высший орган судебной власти по защите консти-туционного строя. Статья 1 Закона от 21 июля 1994 г. дает более четкое оп-ределение Конституционного Суда - судебный орган конституционного кон-троля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть по-средством конституционного судопроизводства. В этом определении отра-жены основные черты юридической природы Конституционного Суда: пра-вовой статус - судебный орган, функциональное предназначение - осуществ-ление конституционного контроля, основные принципы деятельности - само-стоятельное и независимое осуществление судебной власти, процессуальная форма деятельности - конституционное судопроизводство.
Список основных источников.
1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Гене-ральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) //Российская газета - 10 декабря 1998 г.
2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская Газета – 25 декабря – 1993г.
3. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Рос-сийской Федерации» (с посл. изм. 15 июля 2005 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Рос-сийской Федерации - 20 февраля 1992 г., - №8 - Ст. 366.
4. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации - 22 декабря 1997 г., - №51 - Ст. 5712.
5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законода-тельства Российской Федерации. - 25 июля 1994г. №13. - Ст.1447.
6. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации - 3 марта 1997 г. - №9 - Ст. 1011.
7. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г. - №1 - Ст. 1.
8. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 1 июля 2005г. №2057-IVГД «О парламентском запросе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Председателю Правительства Российской Федерации М.Е. Фрадкову «О необходимо-сти принятия Правительством Российской Федерации мер по внесению изменений в законодательство Российской Федерации во исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации - 11 июля 2005 г. - №28 - Ст. 2853.
Специальная литература
9. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Норма, 1994.
10. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: уч. пос. для вузов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.
11. Ермошин Г.Т., Масютина Н.С. Судебная арбитражная практика приме-нения актов Конституционного Суда Российской Федерации // Законо-дательство и экономика - 2005 -№2.
12. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. - №12. - 2004г.
13. Кажлаев С.А. Судебное усмотрение в деятельности Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. - №11. - 2003г.
14. Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Феде-рации. / под. ред. Морщаковой Т.Г. - Юристъ, 2003.
15. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации»/Отв. ред. В.И.Радченко. - 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Издательство Норма, 2003.
16. Конституционное право России / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Новый Юристъ, 1998.
17. Конституционные основы правосудия в СССР. М., 1981.
18. Коркунов Н.М. Русское государственное право. СПб., 1909. Т. 1.
19. Кравец И.А. Конституционная жалоба: традиции и новации в механизме гарантий прав и свобод личности // Журнал российского права, 2003 - №8.
20. Кудрявцев М. Порядок обращения в конституционный суд Российской Федерации – М.: Норма, 2003.
21. Кушаков М.Н. Конституциональное правосудие как высшая форма кон-ституционного контроля в правовом государстве // Конституционный контроль на рубеже веков: актуальные проблемы и перспективы разви-тия (материалы международной научно-практической конференции). – М., 2008.
22. Лазарев Л.В. Исполнение решений Конституционного Суда РФ // Рос-сийская юстиция - 2002 - №9.
23. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - ОАО Издательский дом «Городец»; «Формула права», 2003 г.
24. Локк Дж. О государственном правлении // Избранные философские про-изведения. М.: Мысль, 1960.
25. Лученкова З.С. Теоретико-правовые основы судебной власти в Россий-ской Федерации. Ростов-на-Дону, 2000.
26. Лученкова З.С. Теоретико-правовые основы судебной власти в Россий-ской Федерации. Ростов-на-Дону, 2000.
27. Мироновский О.Б. Современные тенденции и перспективы оптимизации конституционного правосудия в субъектах Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право, 2005, N 5.
28. Митюков М. Исполнение актов Конституционного Суда РФ // Россий-ская юстиция - №6 - 2001 г.
29. Монтескье Ш.Л. О духе законов. СПб., 1900.
30. Никандров В., Пономарев Г. Уголовное судопроизводство в условиях демократии. Право и справедливость // Век ХХ и мир. 1989. № 19.
31. Официальный сайт Конституционного Суда РФ www.ksrf.ru
32. Петрухин И.Л. На пороге судебной реформы // Горизонт. 1989. № 4.
33. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Рос-сийской Федерации коллектива ученых-правоведов под руководством ректора МГЮА, академика РАН О.Е.Кутафина - ЗАО «Библиотечка «Российской газеты», 2003 г.
34. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации. Принят Конституционным Судом Российской Федерации в пленарном заседа-нии 1 марта 1995 года // СПС «Гарант».
35. Ржевский В.А. Роль судебной власти в правовом государстве. Основы государства и права: Учебное пособие. Ростов-на Дону, 1995.
36. Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. М.: БЕК, 1996.
37. Смирнов Л.В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права // Журнал российского права - 2001 - №3.
38. Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юриди-ческого образования. Дискуссии. М., 1994; Юридический конфликт: процедуры разрешения. М., 1995.
39. Феофанов Ю. Почему суд не становится «третьей властью»? // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 1. С. 25.
40. Филиппов М.А. Судебная реформа в России. СПб., 1871. Т. 1.
41. Черниловский З.М. О реформе правосудия // Советское государство и право. 1987. № 9.
42. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд: уч. пос. для вузов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.