Введение:
Одним из видов политического процесса является демократизация, которая привлекает все большее внимание со стороны как западных, так и российских исследователей. Это связано с тем, что последние десятилетия XX в. характеризуются падением авторитарных режимов и попыткой утверждения демократических институтов во многих государствах мира.
Известный исследователь С. Хантингтон, характеризует этот процесс как третью волну демократизации, охватившую большую группу стран. Характеризуя этот процесс как мировую демократическую революцию, он отмечает, что к началу 90-х годов «демократия рассматривается как единственная легитимная и жизнеспособная альтернатива авторитарному режиму любого типа».
Цель настоящей работы: рассмотреть проблемы, возникшие в процессе установления демократии в современной России.
Цель реализуется посредством постановки следующих задач:
1) раскрыть сущность процесса демократизации;
2) отразить особенности и модели демократизации России;
3) рассмотреть вопрос существования демократии в современной России.
Следует отметить, что, несмотря на очевидное продвижение процессов демократизации, создания демократических институтов в России, говорить о необратимости этих процессов, как представляется, преждевременно. При обсуждении современных проблем развития демократии особенно важно учитывать, что процессы демократизации в масштабах всего мира не являются линейными и монотонными, развивающимися только по восходящей линии.
Глава 3:
Однако в России до сих пор практически все процессы, начиная от экономики и заканчивая социальной сферой, замкнуты непосредственным образом на государстве. Это приводит к тому, что вся жизнь россиян зависит от непосредственной деятельности властных структур. Преодолеть патерналистский характер государства в России пока не удается. Это приводит к тому, что государственные структуры продолжают выполнять функции не демократического, а перераспределительного характера. Поэтому реальная практика деятельности государства в России значительно отличается от той законодательной основы, которая существует как норма .
Реформы в России проводятся под руководством нового демократического правительства. Но очевидно, что практически все изменения в настоящее время противоречат интересам широких слоев населения, поскольку в обмен на возможные перспективы в будущем они, в который раз, подвергаются лишениям в настоящем. Политическая машина действует в интересах новой элиты, причем потенциальной.
В Конституции записано, что Россия — социальное государство, стремящееся к обеспечению достойной жизни и устанавливающее гарантированный минимальный размер оплаты труда.
Однако в настоящее время минимальный размер оплаты труда является чистым символом, таким распределительным фантомом, который никакого отношения к реалиям не имеет.
Особенностью России является приоритет государства над частными институтами, сформировавшимися в обществе. В результате большая часть населения все еще ожидает от государства готовых решений их проблем вместо того, чтобы взять на себя инициативу и попытаться помочь самим себе, что уменьшило бы их зависимость от государственного аппарата, невосприимчивого к изменениям, которые необходимо провести в социально-экономической сфере .
Демократию в России можно отнести к разряду «бедных демократий», которые являются слабыми демократиями. Но, тем не менее, тенденция вытеснения традиционных способов представительства расширяется, и политический процесс приобретает все новые и новые демократические черты . Важным испытанием прочности такой демократии является способность власти справиться с экономикой и проблемами, возникающими в обществе. Существенные изменения социальной и экономической политики могут придать определенную твердость возникающей демократии. Серьезную проблему вызывает политическая активность широких народных масс, которая имеет тенденцию к периодическому снижению, связанному с апатией и потерей надежд на улучшение своего положения. Правительству в такой ситуации не достает общественной поддержки, что препятствует принятию эффективных мер в экономической и других сферах.
Заключение:
В заключении хотелось бы сказать о тенденциях дальнейшего развития политического режима в России.
Анализ динамики основных политический ориентаций массовых групп российского общества, а также состояния современной российской элиты позволяет говорить о двух наиболее вероятных сценариях эволюции политического режима, существующего в современной России.
Первый из них предполагает изменение баланса сил между различными властными и хозяйственно-корпоративными группировками российской элиты в направлении ее консолидации на основе постепенного становления и развития цивилизованного рынка, но при более эффективной роли государства.
Второй сценарий также основан на изменении баланса сил внутри политической и хозяйственной элиты, но в направлении резкого усиления монополизации в политической и экономической областях, удушения ростков рынка и возрождения в новом виде всеохватывающей монополии государства во всех основных областях жизни - прежде всего политической, экономической, информационной. В первом случае сохраняются возможности для дальнейшего развития процессов политической, социальной и экономической модернизации российского общества на базе сохранения и развития, пусть даже при определенных ограничениях, демократических институтов. Во втором случае весьма вероятным становится провал модернизации на базе развития демократических институтов и переход к процессу контрмодернизации; этот процесс, хотя и не предполагает прекращения модернизации как таковой, направляет ее прежде всего в русло модернизации армии и ВПК при резком упрощении политической и хозяйственной системы, ликвидации демократических институтов, резком нарастании авторитарных тенденций.