Введение:
В условиях перехода к рыночным отношениям анализ хозяйственной дея-тельности приобретает все большее значение. Для проведения анализа необхо-димо комплексно изучить работу предприятия с целью объективной оценки ре-зультатов и выявления возможностей дальнейшего повышения эффективности хозяйствования. Достигнутые результаты оцениваются с точки зрения их соот-ветствия требованиям объективных законов рыночной экономики, а также хо-зяйственным задачам, стоящим перед изучаемым объектом в анализируемый период. Формирование рыночной экономики обуславливает развитие анализа в первую очередь на микроуровне – на уровне отдельных предприятий и их внут-ренних структурных подразделений, так как эти низовые звенья составляют ос-нову рыночной экономики.
В ходе экономического анализа изучаются хозяйственные процессы пред-приятий, социально-экономическая эффективность и конечные финансовые ре-зультаты их деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов, получающие отражения через систему экономической информации. Необходимо выделить изучение влияния объективных внешних факторов. Постоянно воздействуя на хозяйственную деятельность, они отра-жают, как правило, действие экономических законов. Влиянию на хозяйствен-ную деятельность субъективных факторов необходимо уделить особое внима-ние в ходе анализа хозяйственной деятельности, так как субъективные факторы связаны с конкретной деятельностью человека и полностью зависят от него. Успешное хозяйствование, ритмичное и полное, определяется умелым руково-дством тем или иным производственным коллективом, правильной организаци-ей производства, экономики, финансов; глубоким знанием дела конкретным исполнителем, его экономической и организационной подготовленностью.
Значением, содержанием и предметом экономического анализа определя-ются и стоящие перед ним задачи. К числу важнейших из них следует отнести:
повышение научно-экономической обоснованности разработанных планов и нормативов;
объективное и всестороннее исследование выполнения поставленных за-дач;
определение экономической эффективности использования трудовых, ма-териальных и финансовых ресурсов (отдельно и в совокупности);
контроль над осуществлением требований коммерческого расчета;
испытание оптимальности управленческих решений.
Глава 4:
Иногда применяется штрафная неустойка. В этом случае с виновной сто-роны убытки взыскиваются в полном размере без учета неуплаченной неустой-ки. Таким образом, Покупатель получает всю сумму неустойки и полное воз-мещение убытков. Штрафную неустойку используют в случае поставки про-дукции ненадлежащего качества, когда после устранения Поставщиком выяв-ленных недостатков у Покупателя (потребителя) остаются непокрытые расходы (убытки). Тогда в соответствии со ст. 393 ГК должник обязан возместить кре-дитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.
Основной формой ответственности за неисполнение обязательств считает-ся возмещение убытков. Потерпевшая сторона имеет право требовать возмеще-ния убытков в любом случае, если иное не предусмотрено действующим зако-нодательством или условиями договора. Если в договоре не оговорен вопрос о возмещении убытков, то это представляет право кредитору требовать полного возмещения убытков в соответствии со ст. 15 ГК. Полное возмещение убытков включает в себя как реальный ущерб – расходы, понесенные потерпевшей сто-роной, утрату или повреждение ее имущества, так и упущенную выгоду, кото-рую кредитор мог бы получить при ненадлежащем выполнении обязательства, если бы его права по договору не были бы нарушены. На кредитора возлагается обязанность доказать объем понесенных убытков и причинную связь между ними и нарушением условий заключенного договора поставки.
Если в договоре поставки отсутствует условие об ответственности, напри-мер, за просрочку оплаты поставленного товара (п.3 ст. 486 ГК) и нет ссылки на иные нормативные акты, стороны могут руководствоваться п.8 Постановления Президиума Верховного Совета РФ и Правительства РФ от 25 мая 1992г. «О неотложных мерах по улучшению расчетов в народном хозяйстве и повышении ответственности предприятий за их финансовое состояние», где данная неус-тойка в виде пени установлена в размере 0,5% в день за просрочку платежа по-ставленного товара. Учитывая, что указанным Постановлением возможность взыскания пени связывается с просрочкой оплаты уже поставленного товара и не применяется, если Покупателем нарушается срок, установленный договором для перечисления предоплаты, целесообразно включать в договор поставки санкции за просрочку Покупателем предварительной оплаты за товар.
Верховный Арбитражный Суд РФ в Письме от 28.11.96. указал, что взы-скание убытков за нарушение договора поставки согласно п.8 Постановления производится при представлении доказательств, подтверждающих причинную связь между возникновением убытков и просрочкой.
В ГК РФ (п.3 ст. 486 и п.4 ст.487) предусматривается возможность наступ-ления ответственности по договору поставки в виде уплаты процентов за поль-зование чужими денежными средствами. В ст. 395 ГК установлено, что за поль-зование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удер-жания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неоснова-тельного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате про-центы на сумму этих средств. В соответствии с данной статьей размер процен-тов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если креди-тором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его со-ответствующей части.
Сторонам необходимо предусматривать в договоре поставки (особенно где порядок расчетов установлен в виде предварительной оплаты за товар) условие, устанавливающее, что при нарушении Поставщиком взятых на себя обяза-тельств по поставке товара Покупатель вправе взыскать с него проценты за пользование чужими средствами в размере, определенном п.1 ст. 395 ГК, начи-ная с даты, когда обязательство Поставщиком должно было быть выполнено.
Заключение:
Финансовый анализ является гибким инструментом в руках руководителей предприятия. Вместе с тем его выводы и заключения носят кратковременный характер в силу постоянного изменения финансового состояния. Устойчивое финансовое состояние – важнейшая характеристика хозяйственной деятельно-сти организации, результат умелого, просчитанного управления всей совокуп-ностью производственно-хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность организа-ции и ее потенциал в деловом сотрудничестве, служит гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений: как самой организации, так и ее партнеров.
Главная цель предприятия в современных условиях - получение макси-мальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют ос-новную задачу управленца.
Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предпри-ятия в целом. Если дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится не-прерывной.
Объектом исследования при написании данной работы выбрано предпри-ятие ООО «Спортмастер». В работе рассматривается изменение показателей работы организации в динамике за два года.
В первой главе данной работы была дана общая характеристика предпри-ятия. Было выяснено, что в ООО «Спортмастер» основным видом деятельности является оптовая торговля.
В главе второй, занимающей большую часть работы, было обследовано действующее предприятие и его финансовое положение. В ходе работы было установлено реальное положение дел на предприятии; выявлены изменения в финансовом состоянии и факторы, вызвавшие эти изменения.
В третьей главе был составлен и проанализирован прогноз некоторых ос-новных тенденций развития предприятия.
Независимо от того какие методы и инструменты руководство ООО «Спортмастер» станет использовать для улучшения финансового состояния и финансовых результатов работы организации, необходимо помнить о том, что устойчивое финансовое положение организации является результатом умело просчитанного управления всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предпри-ятия. Окончательная оценка является информационным источником для обос-нования и принятия оптимального управленческого решения в конкретной си-туации.