Курсовая практика по теме: Психологическая характеристика интроверсий и экстраверсий

Название работы: Психологическая характеристика интроверсий и экстраверсий

Скачать демоверсию

Тип работы:

Курсовая практика

Предмет:

Психология

Страниц:

54 стр.

Год сдачи:

2004 г.

Содержание:

Глава 1. Природа понятия экстраверсия - интроверсия 4

1.1 Понятие психологического типа 4

1.2. Общее описание типов 8

1.3. Специфические особенности и функции экстра / интроверсии 15

Глава 2. Исследования по определению интроверсий и экстраверсий 19

2.1. Организация эксперимента 19

2.2. Методы исследования 20

2.3.Анализ и обработка результатов исследования 23

Заключение 29

Литература 30

Приложение 31

Выдержка:

Подразделяет людей по складу личности на экстравертов («обращенных вовне») и интровертов («обращенных внутрь себя»). Экстраверты общительны, активны, оптимистичны, подвижны, у них сильный тип, ВИД, по темпера¬менту они сангвиники или холерики. Интроверты малообщитель¬ны, сдержанны, отделены от всех, в своих поступках ориентиру¬ются в основном на собственные представления, серьезно отно¬сятся к принятию решения, контролируют свои эмоции. К интро¬вертам относятся флегматики и меланхолики. Однако в жизни редко встречаются абсолютно чистые экстраверты или интровер¬ты. В каждом из нас есть черты как тех, так и других, это зависит от врожденных качеств нервной системы, возраста, воспитания, жизненных ситуаций.

В настоящее время большинство теоретиков сомневаются, существуют ли отдельные типы, и вместо этого рассматривают экстраверсию – интроверсию, как совокупность ряда различных образцов поведения. Кроме того, кажется маловероятным, но оба полюса могут рассматриваться как противоположные, так как у многих людей проявляются аспекты обоих , и проявления одного полюса в поведении могут усиливаться, при этом не обязательно уменьшаются проявления другого[5].

Сторон¬ники концепции черт выдвинули контраргумент: постоянство надо доказать; если параметры поведения измерять долго, в боль¬шом ряду случаев, то можно убедиться, что черты личности предсказывают устойчивые поведенческие тенденции[2]. Наиболее значимые корреляции между чертами личности и поведением можно получить лишь в тех случаях, когда у человека данная черта является выраженной, т. е. относится к центральным дис¬позициям. В последнее время взаимодействие между чертами личности и ситуационными факторами становится доминирую¬щей

Используя данные обследования по шкалам интра-экстроверсии и нейротизма, легко выводим показатели темперамента личности по классификации Павлова, который описал четыре классических типа: сангвиник ( по основным свойствам центральной нервной системы характеризуется как сильный, уравновешенный, подвижный), флегматик (сильный, уравновешенный, инертный), меланхолик ( слабый, неуравновешанный, инертный) холерик (импульсивный, оптимистичный, неуравновешенный)

Проанализировав круг Айзенка можно сделать вывод о том., что дополнительные личностные качества характерны каждому виду темперамента, например: регидность в большей мере присуща интравертированному, нестабильному типу - меланхоликам, в то время, как пластичность – экстравертированному, стабильному типу темперамента – сангвиникам. Хотя у противоположных типов они могут быть, но выявлены очень слабо. (см. рис 3).

Вывод.

Две основные направленности, или жизненные установки: экстраверсия и интроверсия сосуществуют в человеке одновременно, но одна из них обычно становится доминантной. Обычно они присутствуют обе и находятся в оппозиции друг к другу: если одна проявляется как ведущая и рациональная, другая выступает в качестве вспомо¬гательной и иррациональной. Каждой из них характерны дополнительные личностные характеристики в более или менее выраженной степени. Результатом комбинации ведущей и вспомога¬тельной 2. Кембриджское руководство по аналитической психологии. Под ред. Полли Янг-Айзендрат и Теренса Даусона. – М., 2000.

3. Ковалев А. Г., Мясищев В. Н. Психологические особенности человека, т. 1. Л., 1957.

4. Ковалев А. Г. Психология личности, гл. 1, изд. 3. М., «Просвещение»,1970

5. Лейтес Н. С. Опыт психологической характеристики темпераментов. — Типологические особенности высшей нервной деятельности человека, т. 1. Под ред. Б. М. Теплова. М., 1956.

6. Мерлин В. С. Очерк теории темперамента. М., «Просвещение», 1964

7. Немов Р.С. Психология. М., ВЛАДОС , 1997, Т.1, 394 с

8. Немов Р.С. Психология. Книга 1. Общие основы психологии. – 3-е изд. – М.: Владос, 1999. – С.394-402.

9. Петровский А.В. Брушлинский А.В. Зинченко В.П. Общая психология, М. Просвещение 1986 г.

10. Психология индивидуальных различий. Хрестоматия. Под ред. Ю.Б.Гиппенрейтер и В.Я.Романова. – М., 2000. К.Г.Юнг Психологические типы.

11. Практическая психология в тестах М. «АСТ – ПРЕСС КНИГА» Общая психология. Учебник для пед. ин-тов / Под ред. проф. А.В.Петровского. - Изд. 2-е, доп. и перераб. – М.: Просвещение, 1976. – С.405-421. c. 407-408

12. Русалов В.М. Опросник структуры темперамента и формально-динамических свойств личности. М. 1997 «Просвещение»1973 стр. 533

13. Рубинштейн С. Л. Темперамент и характер. — В кн.: Основы общей психологии. М., 1946.

Похожие работы на данную тему