Введение:
Платежеспособность и ликвидность являются важнейшими характеристиками финансово-экономической дея¬тельности предприятия в условиях рыночной экономики, что, несомненно, говорит об актуальности поднятой темы. Если предприятие ликвидно, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе по¬ставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социаль¬ные фонды, заработную плату — рабочим и служащим, дивиден¬ды — акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы. Важная роль в реализации этих задач отводится анализу платежеспособности и ликвидности предприятия. Он позволяет изучить и оценить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений собственными оборотными средствами в целом, а также по отдельным подразделениям, определить показатели платежеспособности предприятия.
Практически применяемые сегодня в России методы анализа ликвидности и платежеспособности пред¬приятия отстают от развития рыночной экономики. Несмотря на то, что в бухгалтерскую и статистическую отчетность уже внесены и вносятся некоторые изменения, в целом она еще не соответст¬вует потребностям управления предприятием в рыночных усло¬виях, поскольку существующая отчетность предприятия не содер¬жит какого-либо специального раздела или отдельной формы, посвященной оценке финансовой устойчивости отдельного пред¬приятия.
В свою очередь, официально утвержденные коэффициенты платежеспособности и ликвидности, рекомендо¬ванные ФУДН (Федеральное управление по делам о несостоя¬тельности предприятий) и применяемые для определения несо¬стоятельности предприятий, обнаруживают свое несовершенство. Получается явный перекос в сторону гипертрофии неплатежеспособности: три четверти от общего числа предприятий оказыва¬ются несостоятельными.
Глава 3:
Следовательно, опережение темпов роста выработки над темпами роста фондовооруженности труда работников в 2,0639 раза обеспе¬чивает относительную экономию ОПФ.
Э ОПФ = 1026402-1087160* 1,94854 = -1091972,75 тыс. руб.
Таким образом, на предприятии в результате опережения темпов роста производительности труда над фондовооруженностью работников наблюдается относительная экономия ОПФ в размере 1091972 тыс. руб.
Современное состояние вспомогательных производств также характеризуется наличием различных проблем. Удешевление обслуживания основного производства зависит от цен на материалы, энергоресурсы и запасные части. Так как цены на электроэнергию, газ и ГСМ постоянно растут, удешевление услуг вспомогательного производства невозможно. Это связано с энергоемкостью производства, а также большое влияние на стоимость услуг оказывает состояние оборудования, которое довольно изношенное и требует больших затрат по восстановлению. Поэтому необходимо уде¬лить особое внимание обновлению парка оборудования, удалить разрыв между мощностями предприятия и возможностями ремонтных служб.
При анализе рентабельности предприятия необходимо сказать, что общая рентабельность ОАО «Омскшина» за 2002 год выросла по сравнению с прошлым годом в 37.84 раза и составила 4,15%. В 2002 году среди прочих показателей рентабельности у предприятия появился показатель чистой рентабельности, который составил 2,078%. В 2000 – 2001 гг. значение данного показателя было отрицательным, поскольку предприятие по итогам года получало убыток. Рентабельность продаж ОАО «Омскшина» за 2002 год составила 4,47% и имеет тенденцию к росту, так как в 2001 году она составляла 1,75%. Также на предприятии наблюдался рост рентабельности производственных активов в 4,46 раза, текущих затрат - в 2,27 раза, собственного капитала - в 38,96 раза. Динамика изменения показателей рентабельности ОАО «Омскшина» свидетельствует о том, что увеличилась сумма прибыли, приходящаяся на 1 рубль собст¬венного капитала, на 1 рубль, затраченный на производство и реализацию продукции, на 1 рубль, вложенный в ОПФ и оборотные активы.
Вместе с тем затраты на 1 рубль реализации выросли в 2002 году по сравнению с 2001 годом 12,34 % и составили 91,78 коп. В сравнении с 2000 годом затраты на рубль реализации сократились на 4,43%.
По итогам работы в 2002 году ОАО «Омскшина» получило прибыль в размере 74913,2 тыс. руб. (2001 год - 1994,1 тыс. руб.). Балансовая прибыль предприятия выросла в 2002 году по сравнению с 2001 годом в 37,56 раза, по сравнению с 2000 годом - в 2,13 раза, что позволило создать источник на покрытие расходов, осуществляемых за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия (таблица 3.18, рисунок 12).
Заключение:
Объектом исследования выпускной квалификационной работы было ОАО «Омскшина» - крупнейшее предприятие химической промыш¬ленности России по производству грузовых шин, первенец шинной промышленности Сибири.
Предметом исследования - ликвидность и платежеспособность предприятия ОАО «Омскшина».
Платежеспособность и ликвидность являются важнейшими характеристиками финансово-экономической дея¬тельности предприятия в условиях рыночной экономики, что, несомненно, говорит об актуальности поднятой темы. Если предприятие ликвидно, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе по¬ставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социаль¬ные фонды, заработную плату — рабочим и служащим, дивиден¬ды — акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.
В первом разделе рассматриваются теоретические основы оценки ликвидности и платежеспособности предприятия, показатели, характеризующие платежеспособность предприятия. Также проводится анализ ликвидности и платежеспособности, который необходим не только для предприятия, но и для внешних инвесторов, других предприятий, банков, в общем, всех финансовых институтов, с которыми предприятие вступает в финансовые отношения.
Второй раздел – расчетная часть. В ней рассматривается анализ ликвидности и платежеспособности на примере ОАО «Омскшина». Предприятие имеет неустойчивое финансовое состояние. Основной причиной данного положения является значительная сумма убытков и сокращение собственного капитала. В течение анализируемого периода на предприятии наиважнейшие финансовые величины соответствовали норме, но приближались к критической точке, что лишний раз подтверждает, что предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии.