Введение:
Научно-технический прогресс, признанный во всем мире в качестве важ-нейшего фактора экономического развития, все чаще и в западной, и в отечест-венной литературе связывается с понятием инновационного процесса. Это, как справедливо отметил американский экономист Джеймс Брайт, единственный в своем роде процесс, объединяющий науку, технику, экономику, предпринима-тельство и управление. Он состоит в получении новшества и простирается от зарождения идеи до ее коммерческой реализации, охватывая таким образом весь комплекс отношений: производства, обмена, потребления.
Существует множество форм управления инновациями на самых разных уровнях: от подразделений корпораций до государства, в целом призванного в современных условиях осуществлять специальную экономическую политику. Как и практически всякая иная политика, она неодинакова в разных странах, хотя и подчинена одной и той же цели: стимулированию инновационной актив-ности и развитию научно-технического потенциала.
Место и роль инновационной политики в структуре государственного ре-гулирования экономики определяются особенностями инновационного процес-са как объекта управления. Он в большей степени, чем другие элементы НТП, связан с товарно-денежными отношениями, опосредующими все стадии его реализации. Это обстоятельство вполне убедительно проявляется в условиях регулируемой рыночной экономики капиталистических стран. Основная масса инновационных процессов реализуется здесь частными компаниями разного уровня и масштаба, и такие процессы выступают, понятно, не как самостоя-тельная цель, а как средство лучшего решения производственных и коммерче-ских задач компании, добивающейся высокой прибыльности, что и определяет важность и актуальность выбранной темы.
В этих обстоятельствах инновация изначально нацелена на практический коммерческий результат. Сама идея, дающая ей толчок, имеет меркантильное содержание: это уже не результат «чистой науки», полученный университет-ским ученым в свободном, ничем не ограниченном творческом поиске. В прак-тической направленности инновационной идеи и состоит ее притягательная си-ла для рыночных компаний.
Приступая к разработке и осуществлению этой идеи, компании, разумеет-ся, должны начать с авансирования денежного капитала. Существеннейшая специфика такого рода вложений состоит в том, что она связана с резко повы-шенной угрозой их потери: инновации носят рисковый характер. Вероятность успеха воплощения новой идеи в новом продукте достигает только 8,7%; из ка-ждых 12 оригинальных идей только одна доходит до последней стадии массо-вого производства и массовых продаж. Американский специалист в области инноваций Твисс отмечает, что коммерческий успех достигается лишь в 10% начатых проектов, следовательно, уровень неудачи можно оценить в 90%. Иными словами, отдача от вложения капитала в инновационный процесс имеет крайне мало общего с гарантированными выплатами ссудного процента на ка-питал в банке или дивиденда на акции. И потому, что такая отдача может при удачной реализации инновационного процесса оказаться сказочно большой, и потому, что может при неудаче отсутствовать вовсе, более того, погибнет и вложенный капитал.
Глава 5:
При изготовлении строительных материалов широко применяются электри-ческие машины и механизмы с напряжением питания 380 В. Уровень механи-зации работ на конвейерной линии составляет 69%. Требования электробезо-пасности предусмотрены ГОСТ 12.1.013—78 «Электробезопасность в строи-тельстве».
Все электрические устройства соответствуют 2 и 3 классу оборудования по электробезопасности.
Защитному заземлению подлежат корпуса строительных машин и оборудо-вания с электрическим приводом, корпуса электрических машин, трансформа-торов, металлические кожухи, каркасы и конструкции электротехнических уст-ройств, рельсы подкрановых путей и тельферных установок.
Защитное заземление установок с глухозаземленной нейтралью выполняется путем присоединения заземляемых частей установки, не находящихся под на-пряжением, к заземленному нулевому проводу для автоматического отключе-ния установки при возникновении в ней напряжения в результате повреждения изоляции.
Для механизмов с движущимися частями и имеющих автоматическое или дистанционное управление предусмотрено аварийное отключение от местных пакетных выключателей или с местных пультов; кроме того для ленточных конвейеров предусмотрены аварийные конечные выключатели с прикреплен-ными к ним тросами, расположенными вдоль конвейеров.
У мест выключения двигателей в цехе вывешены инструкции о порядке пус-ка и остановки двигателей с расшифровкой значений сигналов.
Персонал, обслуживающий электроустановки, проходит специальное обуче-ние со сдачей экзаменов и периодической проверкой знаний, и обеспечивается защитными изолирующими средствами.
Заключение:
Предлагаемый для реализации план, как следует из результатов расчета его финансовых показателей, выгоден с многих точек зрения. Предприятие по ор-ганизации производства оконных блоков создаст новые рабочие места, обеспе-чит город дополнительными строительными товарами, принесет доходы бюд-жету, позволит достаточно быстро окупить вложенные в него средства и прине-сет неплохую прибыль. Оно имеет хороший запас финансовой прочности, по-зволяющий оставаться рентабельным даже при непредвиденном изменении спроса на рынке и макроэкономической ситуации в стране.
Переход к рынку обнажил недостатки российской экономики и, прежде все-го, научно-промышленного комплекса. В условиях инфляции цены на новую технику росли значительно быстрее, чем производительность этой техники, что вызывает неуклонное снижение экономического эффекта от её применения. Главная же проблема в том, что новая техника стоит дороже, чем низкоквали-фицированная рабочая сила, и дорожает значительно быстрее. При таком по-ложении дел модернизация становится невыгодной, поскольку предприятия, не использующие достижения научно-технического прогресса, имеют более низ-кие издержки и, следовательно, лучшие индивидуальные условия производства. Малопроизводительный, но нищенски оплачиваемый труд успешно конкуриру-ет с передовой техникой. Именно необходимость замещать машины живым трудом стала основной причиной падения рыночного спроса предприятий на новейшие наукоемкие средства производства. К этому надо добавить резкое снижение объемов финансирования НИОКР со стороны государства и “утечку мозгов” за границу (по оценкам экспертов ежегодный ущерб от этого явления составляет 50-60 млрд. долл.). Разрушается, таким образом, научный потенциал России.
Отсутствие жестких планов, норм производства, необходимость повышения производительности труда и выпуска конкурентоспособной продукции привели к поиску путей выхода из кризиса. Научно-исследовательские организации из-за недостатка финансирования, в поисках потребителей результатов своих раз-работок, ищут контактов с производящей сферой - главного потребителя науч-но-технической информации. Были изучены различные модели инновационно-го процесса, опыт капиталистических стран.
Ключевую роль в становлении малого инновационного предпринимательства призвана сыграть система институтов его поддержки, или инновационная ин-фраструктура. Она, судя по опыту стран развитой рыночной экономики, вклю-чает три главных функциональных блока. Это блоки:
а)специализированных организаций поддержки и обслуживания малых ин-новационных фирм, б)центров выращивания последних, в)зон (территорий) ин-новационного предпринимательства. При этом элементы первой группы можно рассматривать в качестве объектов общей рыночной инфраструктуры, а второй и третий - объектов инфраструктуры как малого бизнеса в целом, так и малого инновационного предпринимательства в частности.
Эти устремленные в относительно дальнее будущее идеи и призвана, глав-ным образом, вбирать в свою орбиту современная инновационная политика промышленно развитых капиталистических стран.