Введение:
Тема моей дипломной работы «компенсация морального вреда».
В данной работе мной рассмотрены наиболее актуальные вопросы, связанные с компенсацией морального вреда:
Понятие морального вреда.
Общие условия и особые случаи наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный моральный вред.
Классификация нематериальных благ и других неимущественных прав личности, противоправное посягательством на собственность, не только в случаях специально предусмотренных законом.
Круг лиц имеющих право предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном процессе, и гражданских ответчиков по такому иску.
Правовые основания наступления солидарной и долевой ответственности за совместно причиненный моральный вред.
Законодательно предусмотренные критерии, которые необходимо учитывать при определении конкретного размера денежной компенсации за моральный вред.
Условия обеспечения гражданского иска о компенсации морального вреда в уголовном процессе.
Нецелесообразность разрешения судом по собственной инициативе вопроса о компенсации морального вреда при постановлении приговора, когда соответствующий гражданский иск отсутствует.
Условия ответственности государства за моральный вред, причиненный незаконными действиями правоохранительных органов.
Обстоятельства, которые могут препятствовать компенсации морального вреда гражданам, пострадавшим от судебно-следственных ошибок.
Процедура компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.
Кто от лица государства должен отвечать за моральный вред, причиненный его правоохранительными органами.
Эти вопросы пользуются повышенным вниманием правоведов, что обусловлено повышенной актуальностью темы.
Название «морального вреда» как устойчивое лексическое сочетание стало уже своеобразным правовым фразеологизмом, имеющим вполне определенное содержание; ведь еще в начале века под моральным вредом, подлежащим возмещению, подразумевались страдания и лишения физические и нравственные, причиненные потерпевшему неправомерной деятельностью делинквента.
Наиболее общей нормой, которая предусматривала возмещение морального вреда, ст.131 Основ гражданского законодательства 1991 года, которая была введена в действие на территории РФ с 3 августа 1992 года. В данной норме впервые предпринята попытка, определить понятие морального вреда, а также закрепить условия и способы его возмещения.
Моральный вред в ст. 131 Основ был определен как причинение гражданину физических, нравственных страданий.[6, с.56].
Из этой характеристики морального вреда следует вывод, что моральный вред может быть причинен только физическому лицу, поскольку физические или нравственные страдания может испытывать лишь психофизическая особь, но никак не социальная общность, каковой является юридическое лицо.
Что касается условий возмещения морального вреда, то в качестве таковых предусмотрены противоправность действий, причинивших вред, и вина причинителя вреда. Предусмотрено, что моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме и в размере, определяемым судом, причем независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В ст. 7 Основ гражданского законодательства предусмотрено возмещение морального вреда, причиненного не только гражданину, но и юридическому лицу в случае распространения сведений, оскорбляющих их честь, достоинство и деловую репутацию. Необходимо обратить внимание
Глава 5:
Гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу вправе предъявить физическое лицо или юридическое лицо, понесшее моральный вред от преступления.
На основании пункта 1 статьи 42 УПК РФ [6, c.94] – Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. В пункте 4 статьи 42 УПК РФ говорится о том, что по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
Актами признания лица в качестве потерпевшего являются определения судьи, прокурора, следователя, дознавателя.
Пунктом 1 статьи 44 УПК РФ предусмотрено гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением [6, c. 100]. Гражданский истец может предъявлять гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Сообразуясь с положениями, содержащими в части 1 статьи 44 УПК РФ можно сделать вывод:
• в качестве гражданского истца может быть признано лицо, если имеются основания полагать, что непосредственно преступлением ему причинен вред;
• вред этот может быть имущественным или моральным;
• становление лица в качестве субъекта уголовно-процессуальных отношений обусловлено вынесением процессуального решения о признании его таковым.
Заключение:
Проблема возмещения морального вреда была и остается объектом внимания юристов-теоретиков и юристов-практиков, так как затрагивает интересы многих физических и юридических лиц. Цель института возмещения морального вреда - выполнять нравственную социальную функцию - охрану неприкосновенности личности, то есть функцию социальной защиты. Понятие "личность" нельзя ограничивать только физической неприкосновенностью, наоборот оно носит скорее нематериальный характер, охватывает духовную, моральную сферу человека. Под моральным вредом надо понимать не только вред, причиненный нарушением обязательственных прав или посягательством на нравственное чувство, но и всякого рода различные переживания, причиняемые любым правоотношением. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство, деловая репутация, личная и семейная тайна и т.д.) или нарушаются его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и т.д.) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред часто более чувствителен и более остро заставляет страдать потерпевшего, чем имущественный вред, он, как таковой, не может быть возмещен, но он может быть хоть как-нибудь компенсирован. Ввиду отсутствия иного, лучшего способа дать потерпевшему удовлетворение, этим способом может служить, и служит денежная компенсация. При оценке морального вреда суд основывается на специфических особенностях каждого дела, на степени и характере морального вреда, на имущественном положении ответчика и потерпевшего.
Причинение морального вреда личности представляет собою также форму вреда, причиняемого не имуществу потерпевшего, а его личности физической или моральной - и косвенно отражающейся на его имущественном положении, примером тому является лишение жизни кормильца либо лишение иди ограничение трудоспособности лица.
Неимущественный (моральный) вред может быть причинен и тогда, когда даже незначительное причинение имущественного вреда вызывает неизмеримые переживания той или иной утраты (например, уничтожение писем, фотографий или иных памятных предметов близких людей и т.д.).
Моральный вред означает нарушение психического благополучия, душевного равновесия личности. Вследствие правонарушения, совершенного против того или иного лица, оно может испытывать унижение, раздражение, гнев, стыд, отчаяние, дискомфортное состояние и т.д. В результате совершенного против личности правонарушения могут наступать негативные последствия в самой различной сфере ее деятельности. В любом случае моральный вред представляет собой претерпевание нравственных страданий, сужение свободы личности, и он не должен оставаться вне сферы права.